Clima:Italia pagherà il prezzo più alto. GW 4 volte superiore che altrove!

**bufera87** · 12/09/2007, 12:15

http://notizie.alice.it/notizie/top_...?pmk=nothpstr1

basta parole però!

**guid49** · 12/09/2007, 12:59

Per completezza di informazione:

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=205433&START=0&2col

Concordo in pieno, G.

**Billa** · 12/09/2007, 13:10

Originariamente Scritto da guid49

Per completezza di informazione:

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=205433&START=0&2col

Concordo in pieno, G.

Che tristezza....

**Jadan** · 12/09/2007, 13:11

Originariamente Scritto da guid49

Per completezza di informazione:

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=205433&START=0&2col

Concordo in pieno, G.

Pecoraro mi sta tutt'altro che simpatico, ma questa di Battaglia è una critica veramente fuori luogo. Questa, bella o brutta che sia, non era una conferenza scientifica: per quello ci sono le sessioni dell'IPCC. Questa, come si vede dal sito stesso della conferenza

http://www.conferenzacambiamenticlim...it/site/it-IT/

era fondamentalmente indirizzata a

Il Ministero dell’Ambiente, della Tutela del territorio e del Mare ha indetto la Conferenza Nazionale sui Cambiamenti Climatici, per far nascere e sostenere una politica efficace e condivisa dai cittadini, dalle pubbliche amministrazioni, dal mondo del lavoro, dalle aziende, dall’ambiente della scienza e della ricerca. L’obiettivo principale è prevenire i danni del cambiamento climatico nel nostro Paese.

Non è insomma una conferenza sulle cause del cambiamento climatico, ma una sulle politiche di adattamento al cambiamento stesso. Giusto che quindi parlino amministratori, politici e persone di formazione non scientifica ma esperte in altri ambiti. Se poi parleranno bene o male è altro par di maniche.

**guid49** · 12/09/2007, 13:35

Originariamente Scritto da Jadan

Pecoraro mi sta tutt'altro che simpatico, ma questa di Battaglia è una critica veramente fuori luogo. Questa, bella o brutta che sia, non era una conferenza scientifica: per quello ci sono le sessioni dell'IPCC. Questa, come si vede dal sito stesso della conferenza

http://www.conferenzacambiamenticlim...it/site/it-IT/

era fondamentalmente indirizzata a

Il Ministero dell’Ambiente, della Tutela del territorio e del Mare ha indetto la Conferenza Nazionale sui Cambiamenti Climatici, per far nascere e sostenere una politica efficace e condivisa dai cittadini, dalle pubbliche amministrazioni, dal mondo del lavoro, dalle aziende, dall’ambiente della scienza e della ricerca. L’obiettivo principale è prevenire i danni del cambiamento climatico nel nostro Paese.

Non è insomma una conferenza sulle cause del cambiamento climatico, ma una sulle politiche di adattamento al cambiamento stesso. Giusto che quindi parlino amministratori, politici e persone di formazione non scientifica ma esperte in altri ambiti. Se poi parleranno bene o male è altro par di maniche.

Se così fosse bisognerebbe a rigor di logica spostare la discussione dalla stanza "Meteorologia" a quella "Agorà".
A me preoccupa molto che qui si stiano decidendo le sorti energetiche (e i rilevantissimi finanziamenti connessi) di questo paese con un assunto non scientifico. Il monito dell'ENEL di ieri dovrebbe far riflettere.

G.

**alex74** · 12/09/2007, 13:37

Originariamente Scritto da ivanix

''Desertificazione problema per la Sicilia e anche per Pianura Padana''

Clima: ''L'Italia pagherà il prezzo più alto''

L'allarme del ministro dell'Ambiente allìapertura della Conferenza nazionale sul clima: ''Nel nostro Paese la temperatura cresce 4 volte più che nel resto del mondo''. Napolitano: ''Problema grave, Europa parli a una sola voce''

http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=1.0.1299738217

mi sembra il voler scroccare all'europa qualche finanziamento,considerando il tipo da cui viene la richiesta non mi stupisce.

**Jadan** · 12/09/2007, 13:47

Originariamente Scritto da guid49

Se così fosse bisognerebbe a rigor di logica spostare la discussione dalla stanza "Meteorologia" a quella "Agorà".
A me preoccupa molto che qui si stiano decidendo le sorti energetiche (e i rilevantissimi finanziamenti connessi) di questo paese con un assunto non scientifico. Il monito dell'ENEL di ieri dovrebbe far riflettere.

G.

Che vuol dire "assunto non scientifico"? L'assunto scientifico c'è eccome. Dall'IPCC al CNR (che ha presentato un volume al convegno, cosa del tutto dimenticata da Battaglia) il quadro di riferimento scientifico c'è. Ma è, ovviamente sullo sfondo. Se bisogna decidere come manovrare una nave in caso di Uragano il meteorologo mi serve solo per capire con che probabilità incapperò nell'uragano stesso. Poi è meglio che al timone ci vada un marinaio.

Il problema di questa conferenza non è se ci sono o meno scienziati, è se ci sono o meno buoni marinai. Questo è il (lecitissimo) dubbio che (a partire da me) si può nutrire sull'evento.

**FunMBnel** · 12/09/2007, 13:52

Originariamente Scritto da Cliff

Per la serie....la statistica e la matematica sono un'opinione.

Se prendeva in esame gli ultimi 5 anni in Italia poteva dire...negli ultimi 5 anni la temperatura in Italia è aumentata di 0.5 gradi, nell'ultimo secolo nel mondo è aumentata 0.7 gradi, ovvero è aumentata quasi 15 volte rispetto al resto del mondo....magari così faceva ancora più effetto

Meno male che qualcun altro si è accorto dell'assurdità del paragone!
Ti voglio bene!

**guid49** · 12/09/2007, 14:11

Completiamo il quadro dell'assunto scientifico:

Da corriere.it vivimilano:

Cronache

12 set 11:00
Clima: citta' sempre piu' calde, Milano in testa

MILANO - Nella classifica delle citta' italiane piu' calde Milano e' al primo posto insieme a Trieste con 3 gradi sopra la media. Seguono Bologna (+2,5'), Firenze (+2,3'), Torino (+2,2%). Lo rende noto il rapporto "Caldo in citta'" presentato da Legambiente e realizzato in collaborazione con l'Osservatorio metereologico di Milano, in occasione della Conferenza sul Clima in corso a Roma. I termometri di Milano e Trieste hanno rilevato in media una temperatura di 3 gradi superiore rispetto a quella degli stessi periodi nel trentennio 1960-1990. (Agr)

G.

**guid49** · 12/09/2007, 14:20

Originariamente Scritto da Jadan

Che vuol dire "assunto non scientifico"? L'assunto scientifico c'è eccome. Dall'IPCC al CNR (che ha presentato un volume al convegno, cosa del tutto dimenticata da Battaglia) il quadro di riferimento scientifico c'è. Ma è, ovviamente sullo sfondo. Se bisogna decidere come manovrare una nave in caso di Uragano il meteorologo mi serve solo per capire con che probabilità incapperò nell'uragano stesso. Poi è meglio che al timone ci vada un marinaio.

Il problema di questa conferenza non è se ci sono o meno scienziati, è se ci sono o meno buoni marinai. Questo è il (lecitissimo) dubbio che (a partire da me) si può nutrire sull'evento.

Vuol dire che, secondo la tua interpretazione, qui si discute "a prescindere", dando già per scontato e va bene che gli scienziati siano a contorno di una manifestazione non scientifica.

G.