METEOFFICE sentenzia: inverno caldo

**Marco.Iannucci** · 25/09/2007, 17:45

Il calendario di Frate Indovino che dice? Mi appello a lui ormai per un inverno freddo. A parte tutto, sarà pur vero che la frase appare un po' suppontente, ma rispondere con tale crudeltà...

**Articorusso** · 25/09/2007, 18:00

Non farti il sangue acido per nulla.
Secondo me non c hanno capito na mazza di quello che farà il prossimo inverno...

**Davide Bassano del Grappa** · 25/09/2007, 19:24

Originariamente Scritto da Gravin

beneeeeeeeeeeeeeee
di solito succede il contrario di cio' che prevedono

Thuban · 25/09/2007, 19:26

Originariamente Scritto da Davide Bassano del Grappa

beneeeeeeeeeeeeeee
di solito succede il contrario di cio' che prevedono

Speriamo sia cosi....

altrimenti sarà dura....)O/O(

**zi pacciano** · 25/09/2007, 19:41

Originariamente Scritto da Gravin

Se si fa una previsione di inverno caldo,per i freddofili si mette bene
Perchè saremo preparati psicologicamente ad un inverno caldo..
Ma in questa maniera le sorprese saranno ancor piu' gradite!!
E dai che le sorprese non mancheranno..

Speriamo che piova..questo è fondamentale..

**Dream Designer** · 25/09/2007, 21:33

Meteoffice sentenzia un 2006-07 bis, bisogna vedere che parametri prendono in esempio

non capisco Paolo però, hai detto TUTTI I MODELLI VANNO IN QUELLA DIREZIONE

ma dove ? Se gli indici sono diametralmente opposti rispetto a quelli dell'anno scorso, non capisco ...

c'è solo da annotare che Meteoffice è stato il modello che per l'Inverno scorso è stato quello che si è più avvicinato alla visione di Inverno caldo, certo MAI come ci si poteva aspettare, questa è l'unica nota un pò dolente per preoccuparci

**Articorusso** · 25/09/2007, 23:19

Complimenti Digitos....

Non era una delle tante emissioni stagionali a togliermi certezze sul prossimo inverno e su tante altre cose.
ciao

**FunMBnel** · 26/09/2007, 08:08

Ma i ragazzi di Meteoromagna non fanno più sentire la loro voce sull'argomento?

stellon · 26/09/2007, 09:25

faccio un paio di considerazioni.

il fatto che i parametri siano mutati rispetto allo scorso anno è vero; ed infatti è possibile che il prossimo inverno si discosti rispetto al 2006, semplicemente per il fatto che potrà essere molto più caldo del normale, mentre il 2006-2007 è stato molto molto molto più caldo del normale

altra considerazione sulla qbo: stavo facendo notare nell'altro forum che la statistica, (almeno per il mese di febbraio), non ci dice affatto che a qbo negativa in autunno sono associati mesi febbraio rigidi; statisticamente è il contrario.

**galinsoga** · 26/09/2007, 09:31

Originariamente Scritto da stellon

faccio un paio di considerazioni.

il fatto che i parametri siano mutati rispetto allo scorso anno è vero; ed infatti è possibile che il prossimo inverno si discosti rispetto al 2006, semplicemente per il fatto che potrà essere molto più caldo del normale, mentre il 2006-2007 è stato molto molto molto più caldo del normale

Il 2007/2008 potrebbe essere molto, molto, molto molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto, molto più caldo del normale (ossia complessivamente ancora più caldo per il comparto europeo e atlantico orientale, anche se comunque non è molto probabile).

altra considerazione sulla qbo: stavo facendo notare nell'altro forum che la statistica, (almeno per il mese di febbraio), non ci dice affatto che a qbo negativa in autunno sono associati mesi febbraio rigidi; statisticamente è il contrario.

Statisticamente è associata (ma l'associazione è debole) a bimestri febbraio/marzo anticiclonici e poco piovosi...

Saluti