Ecco, ho ricalcolato gli intervalli al 90th percentile, stavolta spero correttamente
Ago 07 -0.2 -0.8/+0.4 +0.4
Set 07 -0.3 -0.9/+0.4 -0.8
Ott 07 -0.1 -1.0/+0.8
Nov 07 +0.7 +0.1/+1.3
Dic 07 -1.3 -2.2/-0.5
Gen 08 +1.0 -0.6/+2.6
Feb 08 -3.2 -4.6/-1.8
In allegato, la visualizzazione grafica
![]()
PhD in Polar Sciences - Il mio libro su Amazon: L'apocalisse climatica del 536
Estremi termici dal 1774: -18.6° (1985) / +38.1° (2003)
Il mio sito e la mia stazione meteo: http://meteopsn.altervista.org/index.html
Nivis, il mese di Febbraio risentirebbe ancora dei valori anomali dell' ultima decade, confermando sostanzialmente una prima metà polare?
![]()
Anno 1830. A stento può credersi quanto incostante sia stata la stagione invernale, poichè dal novembre alla metà di febbraio corrente non si sono vedute due godibili giornate consecutive, mentre le nevi sono state replicatissime e magiori di quelle del 1790 e dei freddi del 1813 e 1814.
nivis, quali sono gli intervalli al 75 percentile? (in fondo anche 3 possibilità su 4 è accettabile come range).
inoltre, relativamente alle previsioni regionali (tutto sommato a me della tua padova non importa un fico secco) potresti postare qualche grafico e qualche dato in più?
tipo grafico con la curva indice e la curva reanalisys, valori di correlazione, percentili di errore, F-test
grazie in anticipo![]()
PhD in Polar Sciences - Il mio libro su Amazon: L'apocalisse climatica del 536
Estremi termici dal 1774: -18.6° (1985) / +38.1° (2003)
Il mio sito e la mia stazione meteo: http://meteopsn.altervista.org/index.html
tutto il tempo che vuoi
F-test (la funzione la trovi su excel), permette di confrontare le varianze delle serie.
Secondo tormenta può essere un buon test per valutare la bontà preditiva dell'indice anche se ammetto che il motivo di questa cosa mi sfugge(ma infatti io non sono uno statistico
) :fermo restando che il controllo del confronto delle varianza è importante quasi come quello della correlazione
ciao
Stazione meteo Sacrofano (Roma)http://nuovosalario.altervista.org/C...antage_Pro.htm
Paolo, www.centrometeoitaliano.it
si si lo sò che non te lo sei inventato
è che ho visto che è abbastanza semplice raggiungere un valore di F significativo mantenendo alta la correlazione, forse per questo non riesco ad afferrare appieno la differenza "preditiva" tra la curva che avevo prima con quella attuale
P.S.: quale era quell'altro test di cui parlavate qualche tempo fa? (R^2 ? )
Anch'io avevo chiesto (leggi più indietro) se fosero previsti dei test statistici, ma credo che Nivis sia ancora talmente impegnato nel suo lavoro che non mi pare il caso di distrarlo ulteriormente con delucidazioni che, magari, ci fornirà al termine del suo studio.
Ciao, Alessandro.
![]()
PhD in Polar Sciences - Il mio libro su Amazon: L'apocalisse climatica del 536
Estremi termici dal 1774: -18.6° (1985) / +38.1° (2003)
Il mio sito e la mia stazione meteo: http://meteopsn.altervista.org/index.html
PhD in Polar Sciences - Il mio libro su Amazon: L'apocalisse climatica del 536
Estremi termici dal 1774: -18.6° (1985) / +38.1° (2003)
Il mio sito e la mia stazione meteo: http://meteopsn.altervista.org/index.html
Segnalibri