Attendo le NMM di domani mattina..

Xenia · 23/11/2005, 20:23

x sapere dove esattamente ci saranno precipitazioni perchÃ¨ dai modelli non ci sto capendo piÃ¹ niente. Stando alle carte di stasera siamo messi maluccio..mi fido solo di loro a questo punto! Sono il lam migliore in quanto a localizzazione delle precipitazioni anche se con le quantitÃ* sovrastimano sempre un po' troppo..

**StefanoBs** · 23/11/2005, 20:29

Originariamente Scritto da ilenia

x sapere dove esattamente ci saranno precipitazioni perchÃ¨ dai modelli non ci sto capendo piÃ¹ niente. Stando alle carte di stasera siamo messi maluccio..mi fido solo di loro a questo punto! Sono il lam migliore in quanto a localizzazione delle precipitazioni anche se con le quantitÃ* sovrastimano sempre un po' troppo..

Anch'io mi fido molto di NMM!!

**Ivantrento** · 23/11/2005, 20:30

Originariamente Scritto da ilenia

x sapere dove esattamente ci saranno precipitazioni perchÃ¨ dai modelli non ci sto capendo piÃ¹ niente. Stando alle carte di stasera siamo messi maluccio..mi fido solo di loro a questo punto! Sono il lam migliore in quanto a localizzazione delle precipitazioni anche se con le quantitÃ* sovrastimano sempre un po' troppo..

diciamo che conta piÃ¹ il nowcasting guardando il sat oramai che i modelli....inoltre conta molto l'esperienza, ognuno sa per la propria zona come deve essere la configurazione ideale per essere felici

**KRI** · 23/11/2005, 20:37

NMM hanno cosÃ¬ timore ad uscire che io vedo ancora quelle di martedi

cmq nowcasting..
io son convinto in rovesci anche di forte intensitÃ*

**Fabio** · 23/11/2005, 20:42

Non mi fido affatto di NMM..

Xenia · 23/11/2005, 20:46

Originariamente Scritto da Fabio

Non mi fido affatto di NMM..

PerchÃ¨? A me sembrano molto buone..tante volte in passato hanno azzeccato le zone in cui poi si sono verificate le precipitazioni e talvolta anche con una precisione da paura..Se poi mi parli di accumuli ti do ragione a dire che molte volte vedono + precipitazioni di quelle che poi fa realmente

**Fabio** · 23/11/2005, 20:51

Originariamente Scritto da ilenia

PerchÃ¨? A me sembrano molto buone..tante volte in passato hanno azzeccato le zone in cui poi si sono verificate le precipitazioni e talvolta anche con una precisione da paura..Se poi mi parli di accumuli ti do ragione a dire che molte volte vedono + precipitazioni di quelle che poi fa realmente

sbagliano sempre gli accumuli e molte volte pure la localizzazione imho.

**griffa-petrucci** · 23/11/2005, 21:52

Originariamente Scritto da ilenia

PerchÃ¨? A me sembrano molto buone..tante volte in passato hanno azzeccato le zone in cui poi si sono verificate le precipitazioni e talvolta anche con una precisione da paura..Se poi mi parli di accumuli ti do ragione a dire che molte volte vedono + precipitazioni di quelle che poi fa realmente

Quoto e confermo: le NMM, a parte le sovrastime in termini di precipitazioni, hanno sempre dato discreti risultati in passato in tema di precisione della zona neve

**icekarl** · 24/11/2005, 02:08

Originariamente Scritto da griffa-petrucci

Quoto e confermo: le NMM, a parte le sovrastime in termini di precipitazioni, hanno sempre dato discreti risultati in passato in tema di precisione della zona neve

da quel che dicono gli altri perÃ², solo per le nostre zone...ecco perchÃ¨ anche io ci faccio molto affidamento...non sembrano molto affidabili invece per zone diverse dal triangolo como-milano-lecco.

Comunque il run che vediamo stasera Ã¨ inizializzato sul 12z che era il run peggiore dell'ultima settimana. Col 18z, pur facendo schifo lo stesso, faremmo qualcosina di piÃ¹.