Ridicolo! Contro la disinformazione! - Scie chimiche

**steph** · 10/11/2007, 15:21

Originariamente Scritto da paolo zamparutti

comprensibile la frustrazione di Mercalli, ma in genere si è più efficaci parlando con pacatezza, soprattutto evitando di rinfacciare conoscenza per tappar bocca.

certo più facile a dirsi che a farsi, indubbiamente

Mercalli ha risposto con pacatezza e semplicemente ha posto un paio di domandine semplici semplici, tanto per sapere se si stesse parlando di qualcosa di reale....

E cmq:

scie chimiche: aria fritta con contorno di bufala e grana

http://attivissimo.blogspot.co m/2007...-chimiche.html

**meteowebcam.it** · 10/11/2007, 00:39

Originariamente Scritto da gb

ciao a tutti
in questi giorni molte persone mi stanno scrivendo via mail per sapere cosa penso della presentazione power point, che circola via posta elettronica, relativa alle scie chimiche

vi invito a visionare la presentazione e trarre le vostre conclusioni!

potete scaricare la presentazione da questo link:
http://www.nexusitalia.com/UserFiles...lzaLaTesta.pps

le argomentazioni a supporto della teoria sulla variazione del clima indotta dalle scie chimiche fanno rabbrividire qualunque persona conosca le basi della meteorologia!

questo documento è semplicemente ridicolo e privo di fondamento scientifico per quanto concerne gli aspetti meteorologici trattati

non è possibile che vengano divulgate certi documenti!

ciao

Finalmente altri che prendono posizioni degne di un profilo scientifico serio.... ricevo mail su mail riguardanti questo problema... non se ne può più di sentirsi dire queste cose infondate.!.

**icecube** · 10/11/2007, 11:39

Ecco pechè non nevica mai a Verona!
ora mi è tutto chiaro!

**Conte** · 10/11/2007, 12:12

Il brutto di queste cose (parlo in generale) e che anche se c'è una parte di verità in un argomento posto al vasto pubblico essa viene "sporcata" da inesattezze e stupidagini varie. In tal modo "si butta l'acqua sporca ed il bambino".
Internet ha questi lati positivi e negativi.

**C.R.** · 10/11/2007, 12:33

Originariamente Scritto da Conte

Il brutto di queste cose (parlo in generale) e che anche se c'è una parte di verità in un argomento posto al vasto pubblico essa viene "sporcata" da inesattezze e stupidagini varie. In tal modo "si butta l'acqua sporca ed il bambino".
Internet ha questi lati positivi e negativi.

"Qualcosa" c'è.... a me secca anche l'arroganza dell'atteggiamento scettico
("Sono tutte baggianate e basta"!) .... alcune delle foto degli aerei, dei
dispositivi che montano, del fatto che non sono di linea, ecc... sono "serie"
e inquietanti....

ma un documento così getta la questione appunto solo nel RIDICOLO,
con banali fenomeni meteorologici notissimi a ogni appassionato da
SECOLI (da PRIMA che esistessero gli Aerei

!) fatti passare per
"Cose Strane"....

l'elenco delle castronerie è veramente notevole... : mammatus, altocumuli,
strati lenticolari, stau tirrenico e cirri iridescenti....fatti passare per cose
"Artificiali"

Cl.

**Conte** · 10/11/2007, 12:57

Originariamente Scritto da claudioricci

"Qualcosa" c'è.... a me secca anche l'arroganza dell'atteggiamento scettico
("Sono tutte baggianate e basta"!) .... alcune delle foto degli aerei, dei
dispositivi che montano, del fatto che non sono di linea, ecc... sono "serie"
e inquietanti....

ma un documento così getta la questione appunto solo nel RIDICOLO,
con banali fenomeni meteorologici notissimi a ogni appassionato da
SECOLI (da PRIMA che esistessero gli Aerei

!) fatti passare per
"Cose Strane"....

l'elenco delle castronerie è veramente notevole... : mammatus, altocumuli,
strati lenticolari, stau tirrenico e cirri iridescenti....fatti passare per cose
"Artificiali"

Cl.

Sai, a volte ho anche un altro timore....e cioè che si creino ad hoc siti od una gran mole di informazioni infarcite di castronerie per ottenere l'effetto voluto e cioè quello di dissuadere dall'approfondiminento visto che poi tutto ciò viene rifiutato da chi ci nota subito un sacco di stronzate.

Concordo con te sull'osservazione di un atteggiamento di squalifica immediata per una tematica sollevata che a prima vista sembrerebbe una sciocchezza.
E poi non esistono solo le cose visibili.....

**Marco.Iannucci** · 10/11/2007, 14:14

è da far chiudere...terrorismo psicologico e disinformazione allo stato puro. Io invece ho una domanda...una volta sentii che in laboratorio era stata riprodotta una temperatura prossima allo 0 assoluto bloccando il moto di particelle. Se in un futuro fosse possibile con materiali poco conduttivi rinchiudere aria prossima allo 0 assoluto in palloni particolari da far esplodere in aria cosa accadrebbe? Si potrebbero creare fenomeni meteo ad hoc?

**Conte** · 10/11/2007, 14:36

Originariamente Scritto da Malveolus

è da far chiudere...terrorismo psicologico e disinformazione allo stato puro.....

Scrivigli mettendo a nudo le affermazioni palesemente fuorivianti. Vediamo cosa ti rispondono.

**Marco.Iannucci** · 10/11/2007, 17:56

durante il corso di elettromagnetismo il mio prof ha smontato scientificamente tante paranoie dell'epoca attuale. Gli OGM se ben impiegati potrebbero risolvere la fame nel mondo, perchè si potrebbe praticare l'agricoltura in luoghi dove è molto difficile avere buoni raccolti. Inoltre gli Ogm non sono altro che modifiche genetiche che l'uomo stesso ha compiuto nei secoli selezionando le specie favorevoli. Come pensate che si abbia il Barolo o tanti vini ottimi: è il frutto di una selezione delle piante migliori tramite innesti che per secoli hanno migliorato i prodotti rendendoli confacenti ai gusti umani...(il frutto di un lavoro uomo-ambiente durato secoli). Ora si prospetta con gli Ogm la possibilità di sfruttare i geni che naturalmente si modificano nell'arco di tempi lunghissimi e con la selezione dell'uomo in poco tempo in laboratorio. Come dire per fare un esempio: c'è una vite che dà uva in terreni aridissimi, ma è un po' selvatica e dal sapore non gradevolissimo, per cui non fa mercato e non viene coltivata. Nell'arco dei secoli con innesti, sperimentazioni e un lungo processo adattamento finalmente in quel luogo arido viene coltivata un uva ottima frutto di questo adattamento secolare operato dai contadini del luogo. Tutto questo tramite laboratorio può avvenire in un tempo brevissimo. Questo può voler dire: coltivare specie resistenti senza usare pesticidi e prodotti chimici, coltivare in luoghi dove al momento nessuna specie è adatta a vivere bene. In Italia vogliamo i prodotti tradizionali...benissimo, ma diamo l'opportunità di scelta, diamo l'opportunità a zone meno fortunate delle nostre dove l'agricoltura è secolare di prodursi il proprio cibo. Modificare geneticamente non vuol dire, per quello che so, creare dei mostri, ma delle modifiche genetiche plusibili che sarebbero potute avvenire naturalmente in chissà quanto tempo (come ad esempio rendere una piante resistente a un batterio)...prima o poi ne sarebbe nata comunque una per il processo di adattamento delle specie e per l'evoluzione naturale si sarebbe imposta sulla altre.

**Conte** · 10/11/2007, 19:27

Originariamente Scritto da Malveolus

durante il corso di elettromagnetismo il mio prof ha smontato scientificamente tante paranoie dell'epoca attuale. Gli OGM se ben impiegati potrebbero risolvere la fame nel mondo, perchè si potrebbe praticare l'agricoltura in luoghi dove è molto difficile avere buoni raccolti. Inoltre gli Ogm non sono altro che modifiche genetiche che l'uomo stesso ha compiuto nei secoli selezionando le specie favorevoli. Come pensate che si abbia il Barolo o tanti vini ottimi: è il frutto di una selezione delle piante migliori tramite innesti che per secoli hanno migliorato i prodotti rendendoli confacenti ai gusti umani...(il frutto di un lavoro uomo-ambiente durato secoli). Ora si prospetta con gli Ogm la possibilità di sfruttare i geni che naturalmente si modificano nell'arco di tempi lunghissimi e con la selezione dell'uomo in poco tempo in laboratorio. Come dire per fare un esempio: c'è una vite che dà uva in terreni aridissimi, ma è un po' selvatica e dal sapore non gradevolissimo, per cui non fa mercato e non viene coltivata. Nell'arco dei secoli con innesti, sperimentazioni e un lungo processo adattamento finalmente in quel luogo arido viene coltivata un uva ottima frutto di questo adattamento secolare operato dai contadini del luogo. Tutto questo tramite laboratorio può avvenire in un tempo brevissimo. Questo può voler dire: coltivare specie resistenti senza usare pesticidi e prodotti chimici, coltivare in luoghi dove al momento nessuna specie è adatta a vivere bene. In Italia vogliamo i prodotti tradizionali...benissimo, ma diamo l'opportunità di scelta, diamo l'opportunità a zone meno fortunate delle nostre dove l'agricoltura è secolare di prodursi il proprio cibo. Modificare geneticamente non vuol dire, per quello che so, creare dei mostri, ma delle modifiche genetiche plusibili che sarebbero potute avvenire naturalmente in chissà quanto tempo (come ad esempio rendere una piante resistente a un batterio)...prima o poi ne sarebbe nata comunque una per il processo di adattamento delle specie e per l'evoluzione naturale si sarebbe imposta sulla altre.

Infatti ora abbiamo creato batteri antibioticoresistenti e la gente muore. Prima non eistevano.....
E' il maldestro uso delle conoscenze che permea il nostro mondo, basti pensare all'energia atomica.
Sei giovane....ma un giorno capirai anche tu quante cose sono invisibili (elettromagnetismo....) ma esistono perchè cmq ne vediamo gli effetti anche senza poter dare una spiegazione e quanti loschi personaggi sfruttano tali conoscenza a loro favore.