Ridicolo! Contro la disinformazione! - Scie chimiche

**meteowebcam.it** · 10/11/2007, 00:41

Originariamente Scritto da claudioricci

infatti... un documento così riesce ad essere solo ridicolo....
lenticolari scambiate per "nubi strane".... si vede che il tipo abita in una
pianura lontanissima da montagne e non ne ha mai viste

Cl.

Addirittura c'è immagine in cui vi è stau sul versante tirenico e fohn su quello adriatico e sotto la diapositiva si recita...ecco come non fanno piovere...ma non si vergognano???? ahahah

**icecube** · 10/11/2007, 11:39

Ecco pechè non nevica mai a Verona!
ora mi è tutto chiaro!

**Conte** · 10/11/2007, 12:12

Il brutto di queste cose (parlo in generale) e che anche se c'è una parte di verità in un argomento posto al vasto pubblico essa viene "sporcata" da inesattezze e stupidagini varie. In tal modo "si butta l'acqua sporca ed il bambino".
Internet ha questi lati positivi e negativi.

**C.R.** · 10/11/2007, 12:33

Originariamente Scritto da Conte

Il brutto di queste cose (parlo in generale) e che anche se c'è una parte di verità in un argomento posto al vasto pubblico essa viene "sporcata" da inesattezze e stupidagini varie. In tal modo "si butta l'acqua sporca ed il bambino".
Internet ha questi lati positivi e negativi.

"Qualcosa" c'è.... a me secca anche l'arroganza dell'atteggiamento scettico
("Sono tutte baggianate e basta"!) .... alcune delle foto degli aerei, dei
dispositivi che montano, del fatto che non sono di linea, ecc... sono "serie"
e inquietanti....

ma un documento così getta la questione appunto solo nel RIDICOLO,
con banali fenomeni meteorologici notissimi a ogni appassionato da
SECOLI (da PRIMA che esistessero gli Aerei

!) fatti passare per
"Cose Strane"....

l'elenco delle castronerie è veramente notevole... : mammatus, altocumuli,
strati lenticolari, stau tirrenico e cirri iridescenti....fatti passare per cose
"Artificiali"

Cl.

**Conte** · 10/11/2007, 12:57

Originariamente Scritto da claudioricci

"Qualcosa" c'è.... a me secca anche l'arroganza dell'atteggiamento scettico
("Sono tutte baggianate e basta"!) .... alcune delle foto degli aerei, dei
dispositivi che montano, del fatto che non sono di linea, ecc... sono "serie"
e inquietanti....

ma un documento così getta la questione appunto solo nel RIDICOLO,
con banali fenomeni meteorologici notissimi a ogni appassionato da
SECOLI (da PRIMA che esistessero gli Aerei

!) fatti passare per
"Cose Strane"....

l'elenco delle castronerie è veramente notevole... : mammatus, altocumuli,
strati lenticolari, stau tirrenico e cirri iridescenti....fatti passare per cose
"Artificiali"

Cl.

Sai, a volte ho anche un altro timore....e cioè che si creino ad hoc siti od una gran mole di informazioni infarcite di castronerie per ottenere l'effetto voluto e cioè quello di dissuadere dall'approfondiminento visto che poi tutto ciò viene rifiutato da chi ci nota subito un sacco di stronzate.

Concordo con te sull'osservazione di un atteggiamento di squalifica immediata per una tematica sollevata che a prima vista sembrerebbe una sciocchezza.
E poi non esistono solo le cose visibili.....

**Marco.Iannucci** · 10/11/2007, 14:14

è da far chiudere...terrorismo psicologico e disinformazione allo stato puro. Io invece ho una domanda...una volta sentii che in laboratorio era stata riprodotta una temperatura prossima allo 0 assoluto bloccando il moto di particelle. Se in un futuro fosse possibile con materiali poco conduttivi rinchiudere aria prossima allo 0 assoluto in palloni particolari da far esplodere in aria cosa accadrebbe? Si potrebbero creare fenomeni meteo ad hoc?

**Conte** · 10/11/2007, 14:36

Originariamente Scritto da Malveolus

è da far chiudere...terrorismo psicologico e disinformazione allo stato puro.....

Scrivigli mettendo a nudo le affermazioni palesemente fuorivianti. Vediamo cosa ti rispondono.

**morris.cruciani** · 10/11/2007, 14:38

Originariamente Scritto da paolo zamparutti

comprensibile la frustrazione di Mercalli, ma in genere si è più efficaci parlando con pacatezza, soprattutto evitando di rinfacciare conoscenza per tappar bocca.

certo più facile a dirsi che a farsi, indubbiamente

**steph** · 10/11/2007, 14:46

http://attivissimo.blogspot.co m/2007...-chimiche.html

**Conte** · 10/11/2007, 14:48

Originariamente Scritto da steph

http://attivissimo.blogspot.co m/2007...-chimiche.html

Le scie....etiliche.

Per l'autore del sito i dubbi espressi sulle modalità dell'11 settembre sono solo paranoie. Per me no e beato lui che crede che sia solo colpa di un paio di burloni capitanati da un pazzoide.