Modelli, siamo un può fuori dalla realtà......

[tifernate]

...ad occhio, o sbaglio?

[Lou_Vall]

La prima cartina è sbagliata!
A Cuneo alle 23.45 c'erano poche nubi e cielo in prevalenza stellato

[Marco*]

Parecchie difficoltà da parte dei GM nel prevedere i sistemi prefrontali. Anche l'occlusione e il piccolo ramo caldo sono stati previsti un po' più a ovest di quanto verificatosi effettivamente.
L'evoluzione di tutto il sistema perturbato sembrerebbe nel complesso più veloce

[soleneve]

...ad occhio, o sbaglio?

be tifernate anche a san felice cielo stellato come nn mai, 1° carta sballata

[Lou_Vall]

Se la prima carta fosse stata vera,qua avrei già 10cm di neve

[Benve]

la prima è il satellite...non è sbagliato...ha solo una grossolana definizione di notte...saranno nubi alte quelle all'estremità dei corpi nuvolosi piu grandi e appariranno solo com eleggere velature nelle zone interessate.per questo magari le scambiate per cielo sereno ma probabilmente ci sono davvero, o perlomeno nelle vostre vicinanze!!

[miki]

la prima è il satellite...non è sbagliato...ha solo una grossolana definizione di notte...saranno nubi alte quelle all'estremità dei corpi nuvolosi piu grandi e appariranno solo com eleggere velature nelle zone interessate.per questo magari le scambiate per cielo sereno ma probabilmente ci sono davvero, o perlomeno nelle vostre vicinanze!!

[Alexander]

Magari mica tanto sbagliata, poco fa qui in città venivano giù fiocchetti

[bio]

Penso che Tife abbia visto giusto.
Infatti non solamente quella in quota ma anche la configurazione barica ridotta al livello del mare, mostra come il minimo sia leggermente più alto e soprattutto ruotato in senso antiorario rispetto a quanto previsto a +6 ore da GFS.
Quindi maggiore coinvolgimento in termini di precipitazioni per Toscana, Liguria ed Emilia, con possibili sorprese nevose a breve per gli emiliani.