GFS: Split sfavorevole?

[Marco*]

Non mi sembra una buona evoluzione (>168h) quella prospettta da GFS che, in pochi giorni, ha spostato l'asse anticiclonico di split del vortice polare prima con direttrice Atlantico-Alaska e ora Alaska-Siberia centrale.


Così facendo si isolano due lobi del vortice polare: uno sulla siberia orientale e l'altro tra Canada e Groenlandia, con conseguente ed eventuale rinforzo dell'attività depressionaria lì dove proprio non serve.


Chiedo lumi ai più esperti:allo stato attuale delle cose è preventivabile una configurazione simile?

[Gravin]

Non mi sembra una buona evoluzione (>168h) quella prospettta da GFS che, in pochi giorni, ha spostato l'asse anticiclonico di split del vortice polare prima con direttrice Atlantico-Alaska e ora Alaska-Siberia centrale.


Così facendo si isolano due lobi del vortice polare: uno sulla siberia orientale e l'altro tra Canada e Groenlandia, con conseguente ed eventuale rinforzo dell'attività depressionaria lì dove proprio non serve.


Chiedo lumi ai più esperti:allo stato attuale delle cose è preventivabile una configurazione simile?

Penso, caro Marco, che la tua analisi sia corretta e che GFS non abbia fatto che tornare indietro riproponendo quanto fatto vedere qualche giorno addietro.

[Faina]

Michè!

i tuoi amici Koreani

[Gravin]

Michè!

i tuoi amici Koreani

Stica....

[Gravin]

Stica....

Scusa Antono se rispondo con ritardo ma non mi ero accorto della tua domanda.
Sinceramente non saprei.

[Antonio Ostia]

Scusa Antono se rispondo con ritardo ma non mi ero accorto della tua domanda.
Sinceramente non saprei.

Di niente figurati...
E' chiaro che c'è molta confusione nei modelli.
Credo che la maggior linearità di Reading,sia quella da seguire con più fiducia.
Aspettiamo stasera e vediamo alle 144h cosa ci propongono i modelli.
La "soluzione"potrebbe essere una via di mezzo,quindi interessamento diretto e fenomeni sulle regioni adriatiche e solo freddo(ma intenso)altrove.
A stasera..

[Antonio Ostia]

Penso, caro Marco, che la tua analisi sia corretta e che GFS non abbia fatto che tornare indietro riproponendo quanto fatto vedere qualche giorno addietro.

Ciao Gravin pensi veramente che la discesa della prossima settimana avrà delle conseguenze molto marginali sulla nostra penisola?

[4ecast]

Penso, caro Marco, che la tua analisi sia corretta e che GFS non abbia fatto che tornare indietro riproponendo quanto fatto vedere qualche giorno addietro.

Perfetto Michele. Due giorni fà si discusse di quell'asse proposto da GFS. Poi il cambio Atlantic-to-Pacific ed ora il ritorno su quelle prospettive. Evidentemente una risposta troposferica all'evento basso-stratosferico (TST) messo in luce in questi giorni, rappresenta una variabile di difficile implementazione modellistica