GFS12 Live: alla riconquista dell'affondo

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 21/11/2007, 18:10

il mio parere lo conoscete già

**Friedrich 91** · 21/11/2007, 18:26

Io francamente,e forse anche un po' orticellisticamente parlando,credo che siano enormemente migliorate rispetto allo 06.Entrata di lunedì ormai quasi dal Rodano,mentre nello 06 nn entrava neanche andava a finire tutto sui Balcani.

Solo che i geopotenziali e le temperature sono aumentati,quindi di conseguenza l'entità dell'irruzione fredda si è ridotta...almeno però qui pioverebbe,e anche molto.

Diciamo però che vorrei altre piccole modifiche e poi sarebbe perfetto(parlo per l'Emilia):

1West shift della colata di altri 80-100 km(oggi pomeriggio con il 6z ne sarebbero serviti 1100 almeno).

2Calo dei geopotenziali(di almeno 12-16 dam,cosa che ritengo più che possibile).

In conseguenza dei punti 1 e 2 si avrebbero come effetti,tanto per dire:
a)neve fino in pianura su buona parte del nord,con accumuli maggiori sull'Emilia e Veneto.
b)crollo termico su tutto il paese,più sensibile al nord
c)molta pioggia sul versante tirrenico,dalla Toscana alla Campania e in un secondo tempo forse anche su buona parte del sud.

Ovvio che spero vengano attuati i punti uno e due.

**terence88z** · 21/11/2007, 18:29

Migliorate rispetto alle 06z, staremo a vedere cosa dicono le ECMW...
Ehi Gravin, bellissimo il titolo del topic!!!!

**spartaco1971** · 21/11/2007, 19:11

Originariamente Scritto da quebec

é iniziato il balletto del minimo, dal nulla per est-shit delle 06 si passa al nulla per west-shift delle 12, mai che ci shifti addosso chissà perchè?

mi hai rubaqto la battuta

**simo89** · 21/11/2007, 19:15

Discrete...comunque enormemente migliorate rispetto al run precedente, anche se spererei in un affondo più incisivo.

**Friedrich 91** · 21/11/2007, 19:26

Originariamente Scritto da simo89

Discrete...comunque enormemente migliorate rispetto al run precedente, anche se spererei in un affondo più incisivo.

Quoto.Il problema sostanzialmente è quello:geopotenziali(e di conseguenza temperature)troppo alte per poter vedere la neve fino al suolo.
Poi vabbe magari altri 80-100 km di west shift in modo da coinvolgere anche il resto del nord...però sostanzialmente ritengo che il problema sia quello.

**simo89** · 21/11/2007, 19:28

Originariamente Scritto da Stau

Quoto.Il problema sostanzialmente è quello:geopotenziali(e di conseguenza temperature)troppo alte per poter vedere la neve fino al suolo.
Poi vabbe magari altri 80-100 km di west shift in modo da coinvolgere anche il resto del nord...però sostanzialmente ritengo che il problema sia quello.

Con una -2°C a 850 hpa la QN, anche ottimisticamente parlando, sotto i 400 m non va di sicuro.
In ogni caso vediamo, l'importante è che siano migliorate, adesso attendiamo gli spaghi.

**matmet** · 21/11/2007, 19:39

Originariamente Scritto da simo89

Con una -2°C a 850 hpa la QN, anche ottimisticamente parlando, sotto i 400 m non va di sicuro.
In ogni caso vediamo, l'importante è che siano migliorate, adesso attendiamo gli spaghi.

A me sembra un ottimo run per noi. Più che per la quota neve in calo io pregherei per l'entità delle precipitazioni e per la formazione di un bel manto in Appennino dalle quote medie in su. Per la pianura c'è tempo.

**Friedrich 91** · 21/11/2007, 19:39

Originariamente Scritto da simo89

Con una -2°C a 850 hpa la QN, anche ottimisticamente parlando, sotto i 400 m non va di sicuro.
In ogni caso vediamo, l'importante è che siano migliorate, adesso attendiamo gli spaghi.

Appunto...che dico se temperature e gpt fossero più bassi si potrebbe scendere anche fino al piano.