Dicembre: presagi di freddo

[roby85]

Sapremo molto presto chi bluffa!!!!

L'evoluzione tracciata da Reading non è che cali dal nulla alle 240h. La dinamica che porta a quelle conclusioni spettacolari si innesca molto prima e vede un punto cruciale nel medio termine.
HP polare ago della bilancia. Certo è che saremmo molto sfortunati se proprio questa volta Ecmwf abbassasse i suoi standard qualitativi in termini di forecast e contemporaneamente Gfs li alzasse.

infatti molto sfortunati lo siamo da anni...e il fattore C è + raro dell'orso russo...
Sta cosa succede sempre quando reading è a nostro favore...ci prendesse una volta..(ricordare l'ondata fredda fantasma di questo gennaio)

Già, qui ci viene in aiuto la statistica anche se l'eccezione confermerebbe la regola... se il modello ecmwf ci vede male già a 120 ore non dico da noi ma lassù, sul polo... significa che consecutivamente per ben 2 volte è scesa sotto il 70% di attendibilità, cosa che si è verificata veramente poche volte negli anni passati... quindi incrociamo le dita e speriamo che Reading rimane il miglior modello in circolazione...

Intanto a dover di cronaca:

Nogaps 06z = un pelino peggiorate
Ukmo 00z = ipotizzano la soluzione GFS
Gdps 00z = ipotizzano una loro visione con un blando ma presente cavo d'onda sul med.
GEM 00z = ipotizzano soluzione GFS
DWD 00z = appoggiano pienamente la soluzione ECMWF

Quindi per ora le cose sono ingarbugliatissime, ci sono scuole di pensiero diverse le quali utilizzano equazioni differenti nelle soluzioni di continuità modellistica...

Domani è il giorno CRUCIALE per tutti, preparate i calici e il prosecco e a fianco una bella razione di fazzoletti e antidepressivi...

Sicuramente i fazzoletti stanno sempre vicino al PC, per gli antidepressivi passo stasera in farmacia....





ciao max ciao Fabio