Guardate le ukmo

mk69 · 08/12/2007, 19:02

Originariamente Scritto da meteoelios

quando scrivi i posts dovresti avercele di fianco...basta che ci cliccki

Ci clicco ma non succede niente

meteoelios · 08/12/2007, 19:03

Originariamente Scritto da mk69

Ci clicco ma non succede niente

strano....

mk69 · 08/12/2007, 19:04

Comunque ritornando in tema la mia paura è lo spuntare di una lp che costringe l'hp scandinavo a abbassarsi di latitudine (spero di esser stato chiaro, ma non so' usare altra terminologia)

meteoelios · 08/12/2007, 19:09

Originariamente Scritto da mk69

Comunque ritornando in tema la mia paura è lo spuntare di una lp che costringe l'hp scandinavo a abbassarsi di latitudine (spero di esser stato chiaro, ma non so' usare altra terminologia)

ti capisco, però finchè c'è il canadese che "pompa" l'hp, possiamo stare tranquilli...sempre che non shifti troppo

**Alessio** · 08/12/2007, 19:36

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

Scusa, avevo scritto Perrotta (che Alessio e Zi Pacciano non si incazzino).
Le faccine: le trovi se invece di usare la funzione risposta rapida utilizzi semplicemente quella "rispondi".
Ne trovi quante ne vuoi....

Sono talmente felice dopo aver visto le gfs che ti perdono

**Raf76Como** · 08/12/2007, 19:57

Originariamente Scritto da mk69

Ragazzi andatevi a vedere le ukmo a 144 ore, sono bruttine????

Originariamente Scritto da meteoelios

postile

Si sono bruttine.

**giofelix** · 08/12/2007, 19:59

orripilanti. Freddo moderato senza precipitazioni, raccontano! A parte lo stau classico

**Diego Martin** · 08/12/2007, 20:05

Originariamente Scritto da Openyourmind

Direi più realiste di GFS stasera (e ovviamente configurazione meteo più probabile, come fanno le GFS a tagliare come niente la radice subtropicale all'Hp me lo devono spiegare)

Ed infatti Reading conferma. Erano di gran lunga più realistiche le GFS 06Z.