Tirrenici ennesima fregatura

[morris.cruciani]

GFS 06z non vede nessuna precipitazione sulle centrali tirreniche
Vede la pianura Padana coinvolta da martedi' 18

GFS ritarda ciò che realmente avverrà..comunque nel run 06 finalmente ha visto ciò che individuava UKMO..ma il modello inglese vede molte precipitazioni ad iniziare dalla Campania ed in risalita sul Lazio da sud est.

[max cave]

esatto..occhio ragazzi che al suolo non entrerà l'aria più mite poichè le correnti al suolo ormai gelate tra venerdi e domenica mattina manterranno sacche d'aria fredda al suolo da est mentre a 1500metri ci sarà un rialzo notevole, ma che non riuscirà ad andare sopra lo zero. Possibile omotermia su basso Lazio e neve che diventa copiosa. questo tra domenica e Lunedì

infatti...sarebbe l'ideale per Roma. Bello vivere questa speranza cmq vada.
Ciao

[morris.cruciani]

...nevicherebbe anche con una -3 con questo tipo d'aria.

Io più di te..anche con una -1 su entroterra.

[Tormenta]

GFS 06z non vede nessuna precipitazione sulle centrali tirreniche
Vede la pianura Padana coinvolta da martedi' 18

Se si dovessero fare le previsioni sulle precipitazioni con GFS i meteoman andrebbero falliti.
Tempo al tempo per i primi validi LAM.
Aspettiamo che sia più stabile il percorso della goccia fredda.

[Pino da Priverno]

esatto..occhio ragazzi che al suolo non entrerà l'aria più mite poichè le correnti al suolo ormai gelate tra venerdi e domenica mattina manterranno sacche d'aria fredda al suolo da est mentre a 1500metri ci sarà un rialzo notevole, ma che non riuscirà ad andare sopra lo zero. Possibile omotermia su basso Lazio e neve che diventa copiosa. questo tra domenica e Lunedì

Mmmh Maurì, mi pare, mi pare di ricordare qualche fatto analogo, e sai cos'è che via via mi alletta? Che certe previsioni ufficiali siano tentennanti o addirittura contrarie a questa evoluzione, e tutti noi sappiamo in realtà quanto sia imprevedibile fino all'ultimo la neve sul lazio.
Nel 2002 fu una certa telefonata notturna da parte tua a confermare quello che sarebbe accaduto la mattina del 16 Gennaio...di lì a poche ore di distanza, quando ancora la sera molte previsioni erano combattute tra nuvolosità sterile o pioggia fino in media collina!!

[morris.cruciani]

Se si dovessero fare le previsioni sulle precipitazioni con GFS i meteoman andrebbero falliti.
Tempo al tempo per i primi validi LAM.
Aspettiamo che sia più stabile il percorso della goccia fredda.

[morris.cruciani]

Mmmh Maurì, mi pare, mi pare di ricordare qualche fatto analogo, e sai cos'è che via via mi alletta? Che certe previsioni ufficiali siano tentennanti o addirittura contrarie a questa evoluzione, e tutti noi sappiamo in realtà quanto sia imprevedibile fino all'ultimo la neve sul lazio.
Nel 2002 fu una certa telefonata notturna da parte tua a confermare quello che sarebbe accaduto la mattina del 16 Gennaio...di lì a poche ore di distanza, quando ancora la sera molte previsioni erano combattute tra nuvolosità sterile o pioggia fino in media collina!!

Ricordo ricordo.. ciao Grande!

[morris.cruciani]

Mappa da Salvare!!!..se diventa una rianalisi!!

[IceNik]

secondo me le possibilità ci sono per il tirreno...bisogna solo attendere...

[zi pacciano]

Se si dovessero fare le previsioni sulle precipitazioni con GFS i meteoman andrebbero falliti.
Tempo al tempo per i primi validi LAM.
Aspettiamo che sia più stabile il percorso della goccia fredda.

ma per neve su Roma non ci deve essere una bassa sul Tirreno centrale?
Roma non è sottovento rispetto la risalita della goccia?

(Io spero che nevichi a Roma anche perchè il weekend nel mio paese non lo faro'in quanto guidare in bufera non è il massimo)
..e chissa' che non la veda lo stesso?