Mappe: confronto con nevicata gennaio 2006

**digitos** · 29/12/2007, 16:47

Nel gennaio 2006 almeno a 850 hPa il cuscino padano era più spesso e più freddo grazie alle correnti orientali sospinte da quel bel minimo gelido balcanico.

Il settentrione era sotto una bella -7/-8. Il fronte precipitativo era di tutt'altra origine rispetto a quello che stiamo per vivere

Il vortice freddo in formazione sulla Germania si agganciò sulla Francia alla bassa pressione atlantica, le correnti meridionali erano deboli e per tutto il 27 si rimase sotto la -5. Davvero termiche da capogiro.
Mediamente sopra i 2200 m sulle Alpi non fece granchè, anzi in pianura nevicò molto di più rispetto ale quote medio-alte.

Il 28, a causa della traslazione verso est del minimo atlantico, le correnti sciroccali meridionali si rafforzarono e il cuscino si disintegrò nel giro di 12 ore. Soltanto sul Piemonte occidentale resistette qualche ora di più. Dai miei ricordi tra il 28 e il 29 lo zero termico si spostò sopra i 1000 m.

Tutt'altra storia con la mega perturbazione prevista dal 2 gennaio in avanti.
Minimo molto esteso e allo stesso modo molto profondo, posizionato a ovest della costa francese. Correnti meridionali tesissime e molto nette.
A differenza di 2 anni fa, il cuscino padano si dissolverà già all'inizio della perturbazione e non avrà scampo sotto i duri colpi delle potenti correnti meridionali. Zero termico in risalita da subito.
Venti molto più violenti di 2 anni fa, mareggiate sui settori occidentali dei nostri mari.

L'azione del fronte sarà continua e imponente con precipitazioni molto forti su mezza Italia che affonderanno le Alpi a tutte le quote. Roba da altri tempi.

**Konrad66** · 29/12/2007, 17:18

esatto ,ma non faceva sto freddo al suolo,max sui +4+5. la differenza era in quota e la perturbazione spagnola ,era mixxata con la goccia gelida proveneinte dal nord . mentre ora arriva aria meno fredda in quota,meno secca,e arriva lo scirocco puro a tutte le quote.

piu che col 2006 i confronti andrebbero fatti col 28-12-2003 ,anche all'epoca non v'era cuscino,anche se faceva piu freddo al suolo,milano faceva +2 il 27. poi piovve.

un altro confronto simile il gennaio 2001.

questa non è una situazoine da neve certa al 100% come il 2006,ma al limite per milano,e quasi al limite per le zone brianzole, e dipendera' tutto dall'atlantico,cioè da quando inizieranno le prp e come saranno le prp,e dal richiamo caldo quando avverra'... il freddo precedente lo ritengo da serie D

**simo89** · 29/12/2007, 17:21

Originariamente Scritto da Konrad66

esatto ,ma non faceva sto freddo al suolo,max sui +4+5. la differenza era in quota e la perturbazione spagnola ,era mixxata con la goccia gelida proveneinte dal nord . mentre ora arriva aria meno fredda in quota,meno secca,e arriva lo scirocco puro a tutte le quote.

piu che col 2006 i confronti andrebbero fatti col 28-12-2003 ,anche all'epoca non v'era cuscino,anche se faceva piu freddo al suolo,milano faceva +2 il 27. poi piovve.

un altro confronto simile il gennaio 2001.

questa non è una situazoine da neve certa al 100% come il 2006,ma al limite per milano,e quasi al limite per le zone brianzole, e dipendera' tutto dall'atlantico,cioè da quando inizieranno le prp e come saranno le prp,e dal richiamo caldo quando avverra'... il freddo precedente lo ritengo da serie D

Sarà comunque un refolo di aria continentale, secondo me servirà comunque alla costruzione del cuscino giusto per le vostre zone.

**falcon!!!** · 29/12/2007, 17:22

vedremo. mancano ancora 4 giorni

**Konrad66** · 29/12/2007, 17:26

Originariamente Scritto da simo89

Sarà comunque un refolo di aria continentale, secondo me servirà comunque alla costruzione del cuscino giusto per le vostre zone.

secondo me ,se caldo,servirà alla distruzione del cusicno giusto per le nostre zone. ricordo ancora chi piangeva a gennaio 2005,prchè non entro l'irruzione del 15-16 gennaio,lasciandoci la nebbia gelida. io invece dissi che era meglio,il cuscino era perservato,meglio 0°nebbia che +13°fohn,,,, e poi nevico' persino a nord est.

se è est caldo ,via di qua per favore. spero la -5 sia senza vento,un max di hp e nebbione

**Marco.Iannucci** · 29/12/2007, 17:33

Originariamente Scritto da Konrad66

secondo me ,se caldo,servirà alla distruzione del cusicno giusto per le nostre zone. ricordo ancora chi piangeva a gennaio 2005,prchè non entro l'irruzione del 15-16 gennaio,lasciandoci la nebbia gelida. io invece dissi che era meglio,il cuscino era perservato,meglio 0°nebbia che +13°föhn,,,, e poi nevico' persino a nord est.

se è est caldo ,via di qua per favore. spero la -5 sia senza vento,un max di hp e nebbione

Avevo pensato la stessa cosa, ma poi non essendo esperto del clima delle vostre zone non ho parlato. Se davvero la ppadana per com'è fatta è un catino freddo, meglio non soffiarci niente.

**simo89** · 29/12/2007, 17:41

Originariamente Scritto da Malveolus

Avevo pensato la stessa cosa, ma poi non essendo esperto del clima delle vostre zone non ho parlato. Se davvero la ppadana per com'è fatta è un catino freddo, meglio non soffiarci niente.

Dipende molto anche com'è l'aria in arrivo: se è secca e va a "spodestare" aria già umida presente, per un buon cuscino è meglio che non vi sia afflusso, se invece è continentale con isoterme molto basse, allora è ben accetta comunque, essendo molto fredda a tutte le quote.