Nuova era glaciale in arrivo

[Maynard2]

Quando la nuova era glaciale inizierà... "ce ne accorgeremo" e come, cioè se ne accorgeranno i nostri pronipoti... ma non ci sarà effetto serra che tenga... scenderemo sotto di 10-15 gradi rispetto ad ora... e pochi decimi di grado, o anche qualche grano, farà il solletico al nuovo assestamento climatico.
Di chiacchere ce ne sono molte in giro.. questa (del tizio che ha scritto quell'articolo) è una delle più ridicole.

[Jadan]

Quando la nuova era glaciale inizierà... "ce ne accorgeremo" e come, cioè se ne accorgeranno i nostri pronipoti... ma non ci sarà effetto serra che tenga... scenderemo sotto di 10-15 gradi rispetto ad ora... e pochi decimi di grado, o anche qualche grano, farà il solletico al nuovo assestamento climatico.
Di chiacchere ce ne sono molte in giro.. questa (del tizio che ha scritto quell'articolo) è una delle più ridicole.

15 gradi?




Ma se nelle precedenti glaciazioni il punto di minimo è stato -6/-8, quel -15 da dove zompa fuori? Notare poi il grafico, e guarda il raffreddamento di temperatura tra il massimo di 120.000 anni fa e il minimo. Per scendere di un paio di gradi ci ha messo millenni, non secoli. Se l'andamento delle temperature dovesse essere di un aumento, causa gas serra, di "soli" 2 o 3 gradi nel prossimo secolo (sarebbero tra le previsioni più tranquille), in aggiunta a quello degli ultimi 20 anni, ecco che ti sei fuffato l'effetto glaciazione per prossimi 10.000 anni.

Di chiacchiere, in effetti, se ne dicono veramente tante.

[Maynard2]

15 gradi?




Ma se nelle precedenti glaciazioni il punto di minimo è stato -6/-8, quel -15 da dove zompa fuori? Notare poi il grafico, e guarda il raffreddamento di temperatura tra il massimo di 120.000 anni fa e il minimo. Per scendere di un paio di gradi ci ha messo millenni, non secoli. Se l'andamento delle temperature dovesse essere di un aumento, causa gas serra, di "soli" 2 o 3 gradi nel prossimo secolo (sarebbero tra le previsioni più tranquille), in aggiunta a quello degli ultimi 20 anni, ecco che ti sei fuffato l'effetto glaciazione per prossimi 10.000 anni.

Di chiacchiere, in effetti, se ne dicono veramente tante.

Io invece dico che di grafici come quello ne esce uno al giorno....scusa se dubito della sua attendibilità che già di per sè è bassa proprio per la natura incerta delle ipotesi e dei rilevamenti su cui è basato. Distinguiamo tra scienza e fantascienza

[marvel.]

15 gradi?




Ma se nelle precedenti glaciazioni il punto di minimo è stato -6/-8, quel -15 da dove zompa fuori? Notare poi il grafico, e guarda il raffreddamento di temperatura tra il massimo di 120.000 anni fa e il minimo. Per scendere di un paio di gradi ci ha messo millenni, non secoli. Se l'andamento delle temperature dovesse essere di un aumento, causa gas serra, di "soli" 2 o 3 gradi nel prossimo secolo (sarebbero tra le previsioni più tranquille), in aggiunta a quello degli ultimi 20 anni, ecco che ti sei fuffato l'effetto glaciazione per prossimi 10.000 anni.

Di chiacchiere, in effetti, se ne dicono veramente tante.

Si, 15 gradi (a parte che ho detto 10-15... e il minimo raggiunto nell'ultima era glaciale sfiorava i 10 gradi meno della T media della fase interglaciale odierna, ma i 15 °C li ho scritti per evidenziare il gap tra massimo assoluto interglaciale e minimo assoluto glaciale... direi che ci siamo.
Comunque ci sono stati episodi con variazioni di diversi gradi avvenuti in pochi secoli e casi con variazioni di quasi 1 grado avvenuti in decenni... se consideri che la PEG aveva solo pochi decimi di grado meno di ora... scusami se è poco!

[Marco.Iannucci]

Siamo ancora in era glaciale...finita l'era glaciale spariranno i poli...poi n tornerà un altr

[Jadan]

Io invece dico che di grafici come quello ne esce uno al giorno....scusa se dubito della sua attendibilità che già di per sè è bassa proprio per la natura incerta delle ipotesi e dei rilevamenti su cui è basato. Distinguiamo tra scienza e fantascienza

Il grafico che ti ho postato è ormai un andamento largamente accettato. Si basa sui carotaggi effettuati a Vostock ed è considerato dalla scienza, il più attendibile al momento. Non cambia affatto ogni giorno.

Appunto. Distinguiamo tra scienza (quel grafico) e fantascienza o chiacchiere (altro).

[fsck]

Ieri sera invece ne leggevo un'altra. Non ricordo autore e titolo ma è una delle ricerche pubblicate qua

http://www.shopping24.ilsole24ore.co...ID=SH246087961

Il tipo che scrive sostiene che il riscaldamento antropico non è iniziato con l'era industriale, ma molto e molto prima. Addirittura ai tempi delle grandi civiltà del passato, quando l'uomo ha cominciato a deforestare e ad incrementare gli animali d'allevamento. Per lui, insomma, il rilascio dei gas serra non è roba del secolo scorso, ma dei millenni passati.
Non solo. Lui è convinto che senza di questo noi saremmo già (e da tempo) nel bel mezzo di una glaciazione. Quindi articoli come il russo sopra citato non hanno proprio senso: inutile (per lui) parlare di una glaciazione in arrivo: la glaciazione c'è già. (Nel senso, cioè, che tutti i parametri astronomici già da tempo hanno migrato verso la glaciazione). Ma se non la vediamo è perché l'attività antropica ha un potere maggiore di essa.

Il classico culo nella sfiga

[Maynard2]

Il grafico che ti ho postato è ormai un andamento largamente accettato. Si basa sui carotaggi effettuati a Vostock ed è considerato dalla scienza, il più attendibile al momento. Non cambia affatto ogni giorno.

Appunto. Distinguiamo tra scienza (quel grafico) e fantascienza o chiacchiere (altro).

Non mi hai convinto E comunque dare la colpa alle mucche mi sembra fantascientifico

[Friedrich 91]

questa è l'era interglaciale più lunga che ci sia mai stata.
una cosa che probabilmente in molti non abbiano pensato, e se fossero state le attività umane a bloccare l'inizio di una glaciazione, in fondo intorno al 1850 i ghiacciai cominciarono a ritirarsi ( fine della piccola era glaciale ) e guarda caso proprio in quegli anni le attività umane, dovute alla rivoluzione industriale avvenuta in inghilterra alla fine del 1700, iniziarono a diventare maggiori.

E' normale,un ciclo,prima c'era l'optimum climatico medievale tra il 1000 circa e il 1400 circa,con una fase notevolmente calda(temperature anche più alte di quelle attuali),poi dal 1400 circa iniziò la PEG,piccola era glaciale,una nuova fase fredda.Si festeggiava il Natale sopra il Tamigi ghiacciato e si andava dalla Polonia alla Svezia attraversando il Baltico in slitta.Gli inverni poi erano rigidissimi e le estati molto brevi.
Poi dal 1800 circa(non è avvenuto dalla sera alla mattina)è iniziata una nuova fase calda che si protrae a tutt'oggi...se prima c'era stata una fase fredda però indubbiamente dopo di essa non avremmo dovuto avere una glaciazione ma una nuova fase calda,no?
Poi cos'è l'uomo è capace da solo di interrompere un ciclo climatico e farne iniziare un altro?
La forza della natura credimi è molto maggiore dell'uomo,e la natura non si fa manipolare dall'uomo come niente fosse.

[ilbonardi]

questa è l'era interglaciale più lunga che ci sia mai stata.
una cosa che probabilmente in molti non abbiano pensato, e se fossero state le attività umane a bloccare l'inizio di una glaciazione, in fondo intorno al 1850 i ghiacciai cominciarono a ritirarsi ( fine della piccola era glaciale ) e guarda caso proprio in quegli anni le attività umane, dovute alla rivoluzione industriale avvenuta in inghilterra alla fine del 1700, iniziarono a diventare maggiori.

mmmh.... Forse la cronologia dei fattori in gioco è un po' più complessa, ma l'ipotesi è interessante.