Ficcatevelo bene nella zucca!!!

[icekarl]

Allora Carlo,
il discorsa afflusso freddo da dove deve venire? In questi casi non è importante un afflusso freddo a poche ore dall'evento che NON crea un cuscino, sia chiaro. In questi casi quello che fa la differenza in mancanza di un cuscino stabile e strutturato è il richiamo indotto dalla perturbazione in arrivo da ovest. In questi casi infatti, data l'orografia padana, si attivano correnti da est lungo l'asse padano, dovute al crescente gradiente barico imposto dalla depressione in arrivo. Se l'aria in entrata da est non è sufficientemente fredda, non riesce a sostenere l'aumento termico indotto dalle correnti miti ed umide dai quadranti meridionali le quali inducono un buon rimescolamento di aria anche nei layer inferiori. Le condizioni attuali, di T, di UR e di Td non inducono a pensare a precipitazioni nevose al piano, quantomeno sulla Lombardia (da Novara verso est). Quello che potrebbe aiutare potrebbe essere il richiamo freddo da est...ma non credo sia abbastanza freddo a guardare i valori di T sui Balcani.

Questo è ciò che penso

... e che io condivido (parlavo di afflusso freddo nei giorni precedenti ad una perturbazione atlantica, tali da creare un cuscinetto)!

ma detto questo, io stavo contestando semplicemente il fatto che, indipendentemente dal freddo, una perturbazione atlantica così strutturata, con minimo lÃ* dove si trova, non sia una carta da neve anche in pianura, come detto ad inizio post dal buon Andrea. Ho postato esempi di perturbazioni atlantiche simili per configurazione. E' ovvio che ci vuole un cuscinetto decente affinchè nevichi anche in pianura, altrimenti nevica più in alto, che scoperta
Così la vedo io!

[Moderatore]

Lascialo stare Luca..evitiamo ulteriori polemiche..tanto alla fine a neve ogni anno li stracciamo!

Le discussioni da stadio e da bar lasciamole al loro posto.
Qui si parla di M E T E O, magari lo spelling aiuta.

Avvisato.

[Toffa77]

... e che io condivido (parlavo di afflusso freddo nei giorni precedenti ad una perturbazione atlantica, tali da creare un cuscinetto)!

ma detto questo, io stavo contestando semplicemente il fatto che, indipendentemente dal freddo, una perturbazione atlantica così strutturata, con minimo lÃ* dove si trova, non sia una carta da neve anche in pianura, come detto ad inizio post dal buon Andrea. Ho postato esempi di perturbazioni atlantiche simili per configurazione. E' ovvio che ci vuole un cuscinetto decente affinchè nevichi anche in pianura, altrimenti nevica più in alto, che scoperta
Così la vedo io!

Concordo. Ma secondo me in meteorologia non esistono e non si possono fare "schematizzazioni" su questioni quali la quota neve. Nelle carte che hai postato mancano dei dati. Cosa c'è tra gli 850 hPa e il suolo? Com'era lo strato d'aria? Ecc, ecc, ecc. Ecco com'era allora il profilo termico verticale...
A parte che alcuni erano dei Signori RS, la costante era che in tutti e tre i casi la T di bulbo bagnato è sempre sottozero

[korn]

ciao toffa scusa 1info negli rs graficati son rappresentate le t(rosse) e la wetbulb o dewpoint in verde?

[Toffa77]

ciao toffa scusa 1info negli rs graficati son rappresentate le t(rosse) e la wetbulb o dewpoint in verde?

Ciao!
In rosso la Temperatura, in verde la Temperatura di bulbo bagnato. Ho tolto la Td per rendere più leggibile il grafico!

[Alex]

non sono d'accordo, giovini
il minimo non c'entra, la perturbazione nemmeno: anzi, è ottima per precipitazioni!! il problema è che **non c'è afflusso freddo**, in parole povere non c'è un cuscinetto sfruttabile!

Carte simili per configurazione, con neve a volte anche abbondante, pure in pianura, senza 15 giorni di gelo, e senza per forza essere a gennaio (alcune peraltro giÃ* postate oggi):







così, a memoria, quelle che mi sono venute in mente.

Ma che carta quella del 28 febbraio 2001---qui fu spettacolo...quelli si che son carte per l'W Piemonte...

[korn]

Ciao!
In rosso la Temperatura, in verde la Temperatura di bulbo bagnato. Ho tolto la Td per rendere più leggibile il grafico!

thanx

[Snowhell]

Io credo ke il cuneese ne vedrÃ* abbastanza molto a breve!
Ha un bel topoclima per i miei gusti, e in con queste configurazioni si esalta,per quel ke mi raccontò un ragazzo del posto ke fece il C.A.R. con me a Taranto in A.M.

[tstorm]

SNOWMAN sei un mito !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Alex-Nichelino]

Secondo il mio parere nevicherÃ* a Cuneo, Asti e Torino (inizialmente mista a pioggia su quest'ultima), forse Biella e mista a pioggia sulla pianura tra Vercelli/Novara ed Alessandria almeno sotto i 300/400 metri!

CIAO