Gennaio 2008: il più freddo dal 1989

**Jadan** · 13/02/2008, 12:34

http://www.corriere.it/scienze_e_tec...ba99c667.shtml

I dati delle ente spaziale Usa indicano un inizio anno tra i più freddi dell'ultimo periodo
Gennaio più freddo degli ultimi 20 anni
Temperature polari dalla Cina all’Afghanistan, dal Medio Oriente al Canada. Ma in Antartide i ghiacci si sciolgono
Anche se gli allarmi sui cambiamenti climatici trovano sempre nuove conferme, il 2008 è iniziato, a livello globale, con temperature da grande freddo. Dopo le cronache “da brividi” rimbalzate dalla Cina all’Afghanistan, dal Medio Oriente al Canada, arriva infatti il timbro dei numeri ufficiali: il gennaio appena trascorso ha segnato un brusco stop al riscaldamento climatico del nostro Pianeta. Lo dicono gli ultimi dati della Nasa, che tramite la rete di stazioni disseminate sul globo monitora quotidianamente il trend delle temperature e degli altri indici climatici. Già le prime reanalisi (dati ufficiosi) avevano messo in subbuglio studiosi e meteorologi, descrivendo incredibilmente quello concluso come un mese di “global cooling” con l’emisfero nord a -0,037° e quello sud a -0,102° rispetto alla media trentennale.

MESE PIU' FREDDO DAL 1989 - Ora arrivano i consuntivi Nasa e Ncdc (l’americano National Climatic Data Center, il più grande archivio al mondo di dati meteo, ndr) e correggono di poco il tiro: gennaio 2008 risulta il più freddo dal 1989 nell'indice terre/oceani, con un'anomalia di appena +0.12°C dalla media 1951-1980. Insomma, il gennaio più freddo dal 1982 sulle terre emerse sia a livello globale che nell’emisfero Nord, da sempre vero “termometro impazzito” del global warming. Dati sorprendenti, che fanno eco alle notizie di gelo storico da mezzo mondo: la peggiore ondata di freddo dell’ultimo trentennio in Cina e Mongolia, eventi secolari come le nevicate a Bagdad e in Pakistan, il freddo polare nello Yukon canadese con minime stabilmente sotto i -50°.
DA UN'ESTATE TORRIDA ALL'INVERNO GELIDO - Insomma, altra storia rispetto al gennaio del 2007 quando la cappa di caldo anomalo aveva spinto qualcuno a profetizzare la scomparsa dell’inverno. Quel che più stupisce è la velocità del cambio di marcia: appena l’estate scorsa lo scioglimento record della calotta polare artica aveva consentito la riapertura del mitico passaggio a nord-ovest, gettando ombre pesanti sul futuro dell’ecosistema boreale. Sei mesi dopo, è tornato il freddo e la superficie della calotta sfiora la media storica, circa 14 milioni di km2, mentre la copertura nevosa nel nord emisfero appare addirittura sopra la norma.
LE IPOTESI - Ma quali i motivi di questo vistoso balzo all'indietro delle temperature mondiali? La tesi più accreditata attribuisce il merito del raffreddamento a un concorso di cause: la forza della Nina nel Pacifico, il periodico minimo dell’attività solare che secondo alcuni studi contribuirebbe a far scendere la febbre del Pianeta, e la presenza di un possente anticiclone termico sulla Siberia che ha “pompato” aria fredda verso le medie latitudini (e paradossalmente l’unica zona al riparo e più calda del normale è stata l’Europa Occidentale, storico bersaglio del gelo russo). Pesa soprattutto il fenomeno della Nina, tornata ai livelli del periodo 1999-2001, mentre gli anni tra il 2002 ed il 2007 sono stati quasi per intero dominati dal suo gemello, El Nino. Il raffreddamento delle acque superficiali nell'Oceano Pacifico Equatoriale ha trascinato verso il basso le temperature globali, ma non può essere l’unico fattore. E stavolta non ci si può neppure appellare a eventi vulcanici come l’eruzione del Pinatubo nel 1991, che raffreddò la Terra grazie alle ceneri immesse nell'atmosfera. Certo, se il trend di gennaio dovesse proseguire (e l’esordio di febbraio sembra confermarlo) il mondo potrebbe tornare ai livelli termici di 10 anni fa. Una svolta che contribuirebbe a riaccendere le discussioni sulle origini (naturali o antropiche) del global warming. Saranno i prossimi mesi a dirci se quella dell’inverno 2008 è stata solo una pausa di assestamento oppure l’inizio di un’inversione di tendenza.

**Conte** · 13/02/2008, 12:39

Un mio amico da tempo dice che il cambiamento climatico dovuto all'antropizzazione non necessariamente causerà un riscaldamento globale ma proprio estremizzazioni climatiche come segno dell'insofferenza planetaria.
Considerazioni che non nascono dai numeri o da studi ma da assunti che in questo contesto sarebbero improponibili quindi me ne guardo dal farle.
Sono discorsi da fare più a quattr'occhi spiegandosi ampiamente e serenamente.

Mopy · 13/02/2008, 12:41

Conferma che la scomparsa dell'inverno e il caldo sempre più intenso sono state una marea di supposizioni campate per aria, per non definirle in altro malo modo.

In ogni caso, non possiamo certo decretare un effettivo cambio di tendenza, anche perchè potrebbe comunque trattarsi di una pausa che duri per più mesi, o un breve ciclo di qualche anno come già è successo. Allora in quest'ultimo caso comunque si tratterebbe di un'ennesima batosta ai sostenitori de GW senza ritorno.

**Jadan** · 13/02/2008, 12:49

Originariamente Scritto da Mopy

Conferma che la scomparsa dell'inverno e il caldo sempre più intenso sono state una marea di supposizioni campate per aria, per non definirle in altro malo modo.

In ogni caso, non possiamo certo decretare un effettivo cambio di tendenza, anche perchè potrebbe comunque trattarsi di una pausa che duri per più mesi, o un breve ciclo di qualche anno come già è successo. Allora in quest'ultimo caso comunque si tratterebbe di un'ennesima (? ndr) batosta ai sostenitori de GW senza ritorno.

Ha detto che è il più freddo da 20 anni. Non il più freddo da 20.000. E parliamo di un solo mese...

E prima di mettermi a dare del cretino (di fatto fai così) alla stragrande maggioranza della comunità scientifica adotterei un minimo (ma dico minimo) di umiltà e non il massimo della presupponenza.

**Zagor** · 13/02/2008, 12:51

La Nina tornata ai livelli del 1989 ha raffreddato i bollenti ardori....
Da qui ad attribuire una tendenza climatica ad un caso mi sembra veramente troppo.....
I tempi sono molto piu' lunghi !
L'Europa non ha beneficiato di questo raffreddamente xche' ormai da decenni la NAO non ne vuol sapere di negativizzarsi...questa è la vera tendenza climatica !

**meteolorix** · 13/02/2008, 12:56

Rabbrividisco e non per il freddo, dopo aver battuto record su record di anomalie positive in in diversi mesi ed anni basta un singolo mese con indice contrario ed ecco che il GW diventa magicamente una bufala e si parla gia' di inversione di marcia, dire che non sono d'accordo e' un eufemismo.

**rafdimonte** · 13/02/2008, 15:22

Originariamente Scritto da meteolorix

Rabbrividisco e non per il freddo, dopo aver battuto record su record di anomalie positive in in diversi mesi ed anni basta un singolo mese con indice contrario ed ecco che il GW diventa magicamente una bufala e si parla gia' di inversione di marcia, dire che non sono d'accordo e' un eufemismo.

certo lorix ,sono d'accordissimo con te...però non puoi negare che l'unico posto dell'emisfero nord dove non si è avuto inverno è stati il nord europa e tutta l'europa centro occidentale....ora nei prossimi giorni al di là di quell orizzonte che vedi da casa tua avranno una botta gelida storica o quasi...e noi come al solito a guardare....credo che anche febbraio a livello emisferico terminerà freddino.....merito della nina?? Staremo a vedere.....sono cose che ne io ne te possiamo stabilre con certezza!!

**Konrad66** · 13/02/2008, 13:00

Ringraziamo il majale alto e il cammello che l'europa è stata l'isola ben calda di quet'inverno, di certo i cinesi freddofili non stavano li a sperare che si elevasse l'hp subtropicale di quelle zone , ne gli americani che si alzasse sopra le loro teste l'hp caraibico o altri similari... se si vogliono ondate di freddo storiche,gpt bassi ma anche molto E S T E S I ,non i rossi e arancio,che devono sparire non solo dal mediterraneo ma proprio dalle cartine intere

questo è quello che deve accadere