Il lento erodersi del cuscinetto, avete notato?

[Gian_Milano]

Tutti i casi sopracitati hanno avuto un irruzione fredda precedente, la neve altrimenti è impossibile in pianura. L'atlantico puro che crea la neve è una realtÃ* solo piemonte

No, ho controllato APPOSTA sui miei taccuini che non ci fosse stata alcuna irruzione nei 7 giorni precedenti l'evento.
Visto tu invece hai scritto che in TUTTI i casi da me citati c'è stata una irruzione precedente, adesso me le trovi e mi dici quali sono. E non valgono, ovviamente, irruzioni che precedano l'evento di più di una settimana ...



Gian

[StefanoBs]

No, ho controllato APPOSTA sui miei taccuini che non ci fosse stata alcuna irruzione nei 7 giorni precedenti l'evento.
Visto tu invece hai scritto che in TUTTI i casi da me citati c'è stata una irruzione precedente, adesso me le trovi e mi dici quali sono. E non valgono, ovviamente, irruzioni che precedano l'evento di più di una settimana ...



Gian

Valgono invece, sono quelle irruzioni che creano il cuscinetto. Altrimenti nevicherebbe anche ad Aprile con l'Atlantico con la 0°C. Perchè non lo fa? Perchè il freddo non resiste nei bassi strati, e il freddo non si crea dal nulla. Ma irruzioni fredde dopo irruzioni fredde.

[StefanoBs]

12 Febbraio 1996?

Ecco l'irruzione fredda da est che ha raffreddato i bassi strati:

[StefanoBs]

6 Gennaio 1996?

Ecco l'irruzione da est nei giorni precedenti (non vista bene dalla carta per questione di risoluzione).. tra l'altro ha nevicato anche a Brescia in quella occasione:

[Gian_Milano]

Valgono invece, sono quelle irruzioni che creano il cuscinetto. Altrimenti nevicherebbe anche ad Aprile con l'Atlantico con la 0°C. Perchè non lo fa? Perchè il freddo non resiste nei bassi strati, e il freddo non si crea dal nulla. Ma irruzioni fredde dopo irruzioni fredde.

Beh ma allora lo stesso discorso vale per il Piemonte: l'aria fredda vi ristagna perché accumulata da irruzioni successive.
Io invece intendo dire che qui può nevicare pur in assenza di una irruzione precedente l'evento. Ma precedente di qualche giorno, non di settimane o mesi.

Comunque mi spieghi quale sarebbe l'irruzione precedente nei casi del gennaio '88 (famoso perché non ve ne furono), di marzo '95, di aprile '91, di febbraio '87 (neve durante una sciroccata!!!)... insomma, di tutti

[StefanoBs]

19 Gennaio 1995??

Altra classica irruzione da est nei giorni precedenti:



Devo continuare o basta così?
Ciao

[Gian_Milano]

12 Febbraio 1996?

Ecco l'irruzione fredda da est che ha raffreddato i bassi strati:

Linate, feb '96:
Dal 6 al 12, temperature:
+1 +5
-1 +3
-3 +6
-2 +13!!!!!!
-1 +5
+2 +7!!!!!!
determinante, sì... come no!

[StefanoBs]

25 Gennaio 1988.
Precedentemente ci fu un irruzione di aria marittima:



Aria secca e fredda, che ha permesso la neve in pianura. Cuscinetto formato probabilmente con 2 nottate serene.

[Gian_Milano]

19 Gennaio 1995??

Altra classica irruzione da est nei giorni precedenti:



Devo continuare o basta così?
Ciao

Ma queste sarebbero irruzioni? Un po' di brezza da est la sera del 14, e niente più???
Sì, sì, vai avanti, per caritÃ*, io ho tutti i dati alla mano

[StefanoBs]

Linate, feb '96:
Dal 6 al 12, temperature:
+1 +5
-1 +3
-3 +6
-2 +13!!!!!!
-1 +5
+2 +7!!!!!!
determinante, sì... come no!

Le temperature al suolo poco contano come ben sappiamo. Quell'irruzione fredda di 6 giorni prima ha permesso di raffreddare la colonna nei bassi strati. Poi può esserci il foehn e apparentemente fare caldo, ma in realtÃ* la colonna è secca e potenzialmente fredda. Ma è fredda perchè? Per quell'irruzione. Altrimenti sarebbe sì secca, ma calda.

Per spiegarmi meglio:

Un +13 con DP a -15 è freddo.
Un +2 con DP a +2 è caldo.

Nel primo caso c'è l'irruzione fredda, anche se apparentemente non sembrerebbe. Nel secondo caso no, anche se si direbbe il contrario.

Ma anche un +13 con DP 0°C è calda...