Il lento erodersi del cuscinetto, avete notato?

[vallice]

Venerdì 25 ha nevicato su tutto il Nord.
Sabato 26 ha nevicato solo da Brescia verso W e nelle zone più protette del NE.
Martedì 29 ha nevicato solo da Bergamo verso W

Ehm, parlando del nord, sabato 26 ha nevicato in tutta l'emilia da bologna a piacenza (15-20cm, 18 a modena)...un po' più a est di brescia. Terza nevicata consistente solo da cuscino del 2005, che per l'emilia nn è niente male
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/s....terra.1km.jpg

30 novembre-1 dicembre ha nevicato solo sulle zone pedemontane emiliane di reggio-modena-bologna, qualche cm molto bangato

[StefanoBs]

12 Febbraio 1996?

Ecco l'irruzione fredda da est che ha raffreddato i bassi strati:

[Gian_Milano]

12 Febbraio 1996?

Ecco l'irruzione fredda da est che ha raffreddato i bassi strati:

Linate, feb '96:
Dal 6 al 12, temperature:
+1 +5
-1 +3
-3 +6
-2 +13!!!!!!
-1 +5
+2 +7!!!!!!
determinante, sì... come no!

[StefanoBs]

Linate, feb '96:
Dal 6 al 12, temperature:
+1 +5
-1 +3
-3 +6
-2 +13!!!!!!
-1 +5
+2 +7!!!!!!
determinante, sì... come no!

Le temperature al suolo poco contano come ben sappiamo. Quell'irruzione fredda di 6 giorni prima ha permesso di raffreddare la colonna nei bassi strati. Poi può esserci il foehn e apparentemente fare caldo, ma in realtÃ* la colonna è secca e potenzialmente fredda. Ma è fredda perchè? Per quell'irruzione. Altrimenti sarebbe sì secca, ma calda.

Per spiegarmi meglio:

Un +13 con DP a -15 è freddo.
Un +2 con DP a +2 è caldo.

Nel primo caso c'è l'irruzione fredda, anche se apparentemente non sembrerebbe. Nel secondo caso no, anche se si direbbe il contrario.

Ma anche un +13 con DP 0°C è calda...

[StefanoBs]

In altre parole se noi potessimo segnare le temperature EFFETTIVE (ovvero quelle all T bulbo bagnato) potremmo capire quando la colonna si è raffreddata.
Noi invece ci facciamo condizionare dalla T e basta, non considerando l'umiditÃ*.
Non è l'atlantico che crea il cuscino. Il cuscino è preesistente, solo che noi non ce ne rendavamo conto perchè l'aria era secca.
QUesto spiega perchè dopo il foehn e temperature che raggiungono anche i 10°C-12°C in pianura, il giorno dopo può nevicare tranquillamente. E' successo anche a Brescia, mi immagino a Milano. Ma senza quell'irruzione fredda di magari 5-7 giorni prima, sarebbe stata pioggia.

[Gian_Milano]

Le temperature al suolo poco contano come ben sappiamo. Quell'irruzione fredda di 6 giorni prima ha permesso di raffreddare la colonna nei bassi strati. Poi può esserci il föhn e apparentemente fare caldo, ma in realtÃ* la colonna è secca e potenzialmente fredda. Ma è fredda perchè? Per quell'irruzione. Altrimenti sarebbe sì secca, ma calda.

Per spiegarmi meglio:

Un +13 con DP a -15 è freddo.
Un +2 con DP a +2 è caldo.

Nel primo caso c'è l'irruzione fredda, anche se apparentemente non sembrerebbe. Nel secondo caso no, anche se si direbbe il contrario.

Ma anche un +13 con DP 0°C è calda...

Allora, mettiamo subito in chiaro una cosa: perché nevichi in pianura il freddo da qualche parte deve esserci, d'accordo? Io contensto l'affermazione:"è obbligatoria un'irruzione da est per far nevicare in pianura". Per Milano, questa affermazione è FALSA.
Mi sembra poi "selbstverstaendlich", bellissima parola tedesca che dice insieme "naturale, scontato, ben comprensibile", che l'irruzione non ci deve essere stata settimane prima .



Gian

[StefanoBs]

6 Gennaio 1996?

Ecco l'irruzione da est nei giorni precedenti (non vista bene dalla carta per questione di risoluzione).. tra l'altro ha nevicato anche a Brescia in quella occasione:

[StefanoBs]

19 Gennaio 1995??

Altra classica irruzione da est nei giorni precedenti:



Devo continuare o basta così?
Ciao

[Gian_Milano]

19 Gennaio 1995??

Altra classica irruzione da est nei giorni precedenti:



Devo continuare o basta così?
Ciao

Ma queste sarebbero irruzioni? Un po' di brezza da est la sera del 14, e niente più???
Sì, sì, vai avanti, per caritÃ*, io ho tutti i dati alla mano

[icekarl]

se è solo per nevicare, sono d'accordo con gian. E' chiaro che se c'è una poderosa irruzione da est nei giorni precedenti, allora la neve oltre che scontata può anche essere abbondante. Comunque non è detto. Un paio di esempi che confermano quanto dice gian.

Nevicata 15/16 febbraio 2002.

Temperature giorni precedenti:

10/02: 3.9°/16.7° (!!!!!!!!! foehn)
11/02: 3.3°/14.0° (effetto favonico)
12/02: 1.9°/14.5°
ti allego la situazione tanto per farti capire:




13/02: 4.7°13.9° (nebbia)
14/02: 5.6°/7.4° (pioggia; scirocco)
15/02: 0.6°7.8° (pioggia, poi neve)
16/02: 0.4°/2.5° (neve)

totale assenza di irruzioni fredde; la neve è arrivata con un modesto raffreddamento in quota:






19 febbraio 2004, altro episodio di neve con freddo sopraggiunto in concomitanza con il peggioramento.


Assenza totale di freddo, sia in quota che al suolo, nei giorni precedenti. Mite in quota, mentre qui fece:

15/02: -0.3°/11.7°
16/02: 0.3°/10.4°
17/02: 2.0°/8.3°
18/02: 2.7°/10.1° (pioggia)
19/02: 0.4°/2.7° (neve)

Poi nevicò per altri due giorni, come molti ricorderanno.

E sono solo due esempi.