Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

[Giuseppe snow 87]

Ho letto anch'io questa notizia, però atttenzione a non confondere: la durata inferiore alla media del periodo di fusione non vuol dire che la fusione non si sia fatta sentire! Infatti, ci troviamo comunque con la terza minor estensione di sempre....

P.S. Inoltre i 163 giorni di fusione sono fermi al minimo toccato il 10 settembre scorso, che probabilmente è stato ritoccato all'ingiù proprio ieri...

Nessuna confusione,so bene che siamo ancora sotto la media del 1979 ma 480.000 kmq rispetto al 2007 è comunque qualcosa come è anche rilevante che la fusione che è scontato che ci sia stata ha fatto segnare solo 163 giorni è questo secondo l'NSIDC non accadeva dal 1979.
Direi comunque di essere ottimisti per il futuro.

[Fiorentino 88]

Nessuna confusione,so bene che siamo ancora sotto la media del 1979 ma 480.000 kmq rispetto al 2007 è comunque qualcosa come è anche rilevante che la fusione che è scontato che ci sia stata ha fatto segnare solo 163 giorni è questo secondo l'NSIDC non accadeva dal 1979.
Direi comunque di essere ottimisti per il futuro.

Concordo............

[zeromillimetri]

Direi comunque di essere ottimisti per il futuro.

Concordo! soprattutto alla luce del fatto che usciamo da un anno di nino molto forte.. E si è visto nel 2007 cosa ha combinato
Sono curioso di vedere dopo la nina che vivremo quest` anno

[stefano64]

ahi, non vorrei fare il bastian contrario, ma la fusione, purtroppo, è ripresa alla grande! Ieri l'estensione è calata ancora di brutto a 4.890.938 kmq.
p.s. Ne consegue, ovviamente, che i gg. di fusione non si sono fermati a 163...

[elz]

L'extent sta calando perchè c'è quella sottile strisciata di ghiacci a bassa concentrazione che continua a fondere a causa dell'oceano caldo, l'area meno poichè nell'interno il ghiaccio si sta oramai ricompattando essendo terminata la fusione superficiale:
Sea-Ice Monitor

Ad ogni modo i ghiacci pluriannuali che durante l'inverno erano stati spinti nel mare di Beaufort/Chukchi sono di fatto andati in larga parte persi ed il prossimo anno si ripartirà con una situazione simile al post-2007

[stefano64]

ahi, non vorrei fare il bastian contrario, ma la fusione, purtroppo, è ripresa alla grande! Ieri l'estensione è calata ancora di brutto a 4.890.938 kmq.
p.s. Ne consegue, ovviamente, che i gg. di fusione non si sono fermati a 163...

.... e purtroppo la fusione è continuata sino al 18/09, giorno in cui si è toccato il minimo di 4.813.594 kmq. Il dato di ieri pare stabile, leggermente sopra al giorno prima. Questa settimana ci dirà se riusciremo a restare al di sopra del minimo 2008 (4.707.813 kmq) toccato il 09/09/2008... Ma, data la stagione ormai avanzata, non credo che la risalita tarderà a venire...

[handyman]

Salve ragazzi:
in questo lunghissimo thread se ne era già parlato, ma l'occasione anche stavolta si presta.
Lo scioglimento dei ghiacci non è legato solo a questioni termiche meteorologiche ma anche anche al calore latente accumulato dalle acque del Mar Glaciale Artico.
La fusione non si stoppa di punto in bianco poi, anche per altri fattori:

- i ghiacci dal 2007 sono molto meno spessi e fortemente maggiormente alla stagionalità rispetto al passato;

- la concentrazione di polveri sottili può invertire il congelamento in scioglimento anche con temperature negative (annullamento dell'albedo). Le polveri sono dovute alle emissioni antropiche ma anche a fenomeni naturali di vasta portata, come gli incendi russi dell'agosto scorso.

Per questo non è escluso che la stagione estiva artica possa prolungarsi con scioglimenti tardivi anche nella prima settimana di ottobre.

[stefano64]

.... e purtroppo la fusione è continuata sino al 18/09, giorno in cui si è toccato il minimo di 4.813.594 kmq. Il dato di ieri pare stabile, leggermente sopra al giorno prima. Questa settimana ci dirà se riusciremo a restare al di sopra del minimo 2008 (4.707.813 kmq) toccato il 09/09/2008... Ma, data la stagione ormai avanzata, non credo che la risalita tarderà a venire...

Bon, direi che anche per quest'anno è andata, anche se è stata un'altra estate calda per il nostro polo nord... Risalita proseguita dal minimo del 18/09: il dato di ieri indica 4.954.844 kmq, ormai non c'è dubbio che resterà fermo il minimo di estensione del 18/09 (v. sopra). Ecco il link per tenersi aggiornati: IJIS Web Site

[FunMBnel]

Bon, direi che anche per quest'anno è andata, anche se è stata un'altra estate calda per il nostro polo nord...

Vere entrambe.
Il dato di ieri che ha superato di slancio i 5 milioni di kmq mi sa che messo il timbro finale sul minimo del 2010.

[elz]

Oramai il minimo è superato, il rigelo comunque dovrebbe essere abbastanza dilazionato anche se non come nel 2007 dato che ci sono anomalie piuttosto forti e l'oceano deve raffreddarsi fino a ~150m affinchè possa rigelare, nel frattempo a livello globale l'anomalia negativa è agli stessi livelli(record) del 2007:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosph....withtrend.jpg