Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

[Fenrir]

Ancora una volta, così come con i thread dei vulcani e compagnia bella, c'è bisogno di chiarezza. Qualcuno dovrebbe definire cosa si intende per pack artico e, in caso si intenda anche Baltico o Okhotsk, bisogna farsi spiegare che c'entrano quei due mari con il pack artico.

Anche se tenderei più a comprendere Okhotsk, la cui temperatura può direttamente dipendere dalla temperatura dell'acqua in zona polare (credo che le correnti siano decisamente correlate). Il Baltico è l'unico che proprio non c'azzecca proprio niente.

Insomma, chiarezza chiarezza
Sul sito si parla di "Ocean water". Quale Ocean? L'arctic ocean? Se è così, non si dovrebbe calcolare la Baia di Hudson.
E quando i ghiacci della Baia di Hudson e quelli dell'Oceano Artico sono uniti, dove finisce l'oceano e dove inizia la baia?
E se un giorno accadesse che le coste della Kamchatka si gelano, arrivando a unire il pack artico con il mare di Okhotsk (cosa che sicuramente è accaduta negli anni passati), quel mare diventa improvvisamente parte del pack? (notare che la stessa cosa non si può dire del Baltico, perché a meno di una glaciazione è impossibile che il baltico si unisca al pack).

[Alessandro(Foiano)]

Ancora una volta, così come con i thread dei vulcani e compagnia bella, c'è bisogno di chiarezza. Qualcuno dovrebbe definire cosa si intende per pack artico e, in caso si intenda anche Baltico o Okhotsk, bisogna farsi spiegare che c'entrano quei due mari con il pack artico.

Sarebbe secondo me un tipo di monitoraggio differente..se vogliamo

possiamo osservare la regione artica: