Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

[zeromillimetri]

ma i ghiacci pluriannali non è che sono da considerarsi in calo alla luce del fatto del grande nino vissuto?

[elz]

ma i ghiacci pluriannali non è che sono da considerarsi in calo alla luce del fatto del grande nino vissuto?

Il nino 1997/1998 non ha causato alcun calo ed era parecchio più intenso, dal 2007 ad oggi è stato invece un calo continuo nino o nina.
Ora difficilmente questo trend proseguirà poichè almeno lungo le coste nord della groenlandia dove i ghiacci tendono ad accumularsi probabilmente sopravviverà comunque del ghiaccio pluriannuale tuttavia il ghiaccio che ha resistito quest'anno non è detto che diventi pluriannuale, in questo nuovo stato della banchisa i ghiacci vengono anche sospinti con maggiore facilità al di fuori dell'artico oltre a poter eventualmente fondere il prossimo anno.
Le SSTA sono generate annualmente nell'artico ( quando l'oceano ghiaccia i valori al di sotto sono fissi a circa -1.8°) principalmente come conseguenza della copertura di ghiaccio e la nuvolosità percui non è che se continua il trend allora la prossima estate sopravviverà più ghiaccio, al contrario dipenderà da come evolverà lo stato dei ghiacci e la copertura nuvolosa se il prossimo anno ci saranno sst più elevate o meno e da questo dipenderà la rapidità con cui l'oceano artico rigela in autunno.

Una possibile causa delle sst di quest'anno sono le condizioni meteo a Luglio, a Giugno quando le condizioni erano favorevoli all'accumulo di energia gran parte dell'oceano artico era ancora coperto dal ghiaccio poi a luglio quando ci sono aree più vaste libere dai ghiacci c'è stata una maggiore copertura nuvolosa, in agosto quando si è ripristinato seppur debole il dipolo artico oramai il sole è basso e non può più riscaldare molto l'oceano.