Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

**elz** · 15/09/2011, 13:23

Originariamente Scritto da stefano64

Grazie per il chiarimento!

Quindi, se ho capito bene, la griglia usata dall'Università di Brema avrebbe una risoluzione più alta di quella usata da Jaxa, ed in casi di notevole fessurazione del ghiaccio può essere considerata più precisa: é così?

Si, anche l'nsidc nell'ultimo rapporto imputa la differenza alla differente risoluzione, ovviamente può anche darsi che la differenza con la jaxa in parte derivi da altre cause come l'algoritmo usato, fatto stà che l'università di brema usa il canale a più alta frequenza degli amsr-e (89 GHz) che fornisce dati a più alta risoluzione(6*4Km) anche se con lo svantaggio di una maggiore contaminazione del segnale in presenza di alte concentrazioni di acqua liquida e vapore acqueo, questo problema però se non è ben corretto tende a fare sovrastimare l'estensione(aree di oceano possono apparire come aree ghiacciate).
Tra l'altro assieme alle condizioni meteo favorevoli lo stato molto fratturato della banchisa è anche la causa dell'anticipato aumento essendo più facile rigelare i buchi circondati dal ghiaccio e a bassa temperatura rispetto all'oceano aperto che nei mesi scorsi ha assorbito parecchia energia.

**friuli** · 16/09/2011, 13:40

Ricomincia la ripresa dei ghiacci artici??
Il 2011 è quasi l'anno peggiore.Quasi perchè x fortuna nn riesce a fare peggio dell'anno peggiore, che rimane il 2007.
Ecco qui...

IJIS Web Site

**FunMBnel** · 16/09/2011, 14:06

Curiosa e rapida risalita dai minimi. Abbiamo già raggiunto il 2008 dopo aver rischiato di far peggio (e per alcuni è stato così) del 2007.

AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

**Marcoan** · 16/09/2011, 14:42

Originariamente Scritto da FunMBnel

Curiosa e rapida risalita dai minimi. Abbiamo già raggiunto il 2008 dopo aver rischiato di far peggio (e per alcuni è stato così) del 2007.

AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

Aggiungo: oltre alla rapidità, da evidenziare la tempistica anticipata rispetto a quasi tutti gli altri anni del grafico: solitamente il minimo si raggiunge verso il 15/17 settembre, quest'anno sembrerebbe essere stato raggiunto il giorno 8 e da allora iniziata una rapida risalita......ed in effetti vedendo le emisferiche di questi giorni, ho notato un VP in formazione piuttosto pimpante (nonostante tutto, ovvero nonostante la grande energia termica assorbita dall'oceano artico e conseguente picco negativo dei ghiacci artici).

**FunMBnel** · 16/09/2011, 14:52

Magari tornerà a capitare un'estate con AO+ ....

**stefano64** · 16/09/2011, 15:55

Originariamente Scritto da elz

Si, anche l'nsidc nell'ultimo rapporto imputa la differenza alla differente risoluzione, ovviamente può anche darsi che la differenza con la jaxa in parte derivi da altre cause come l'algoritmo usato, fatto stà che l'università di brema usa il canale a più alta frequenza degli amsr-e (89 GHz) che fornisce dati a più alta risoluzione(6*4Km) anche se con lo svantaggio di una maggiore contaminazione del segnale in presenza di alte concentrazioni di acqua liquida e vapore acqueo, questo problema però se non è ben corretto tende a fare sovrastimare l'estensione(aree di oceano possono apparire come aree ghiacciate).
Tra l'altro assieme alle condizioni meteo favorevoli lo stato molto fratturato della banchisa è anche la causa dell'anticipato aumento essendo più facile rigelare i buchi circondati dal ghiaccio e a bassa temperatura rispetto all'oceano aperto che nei mesi scorsi ha assorbito parecchia energia.

Ri-grazie per le delucidazioni, anche in ordine alle ragioni dell'attuale risalita!

**elz** · 11/10/2011, 09:53

pultroppo è terminata la vita operativa dell'AMSR-E percui non abbiamo più rilevazioni ad alta risoluzione dei ghiacci artici(almeno fino al lancio del nuovo satellite il prossimo anno), tuttavia dai dati fino ad inizio ottobre si può notare come appunto una volta che il rigelo ha compattato la banchisa la discrepanza tra la serie della jaxa e quella dell'università di brema è scomparsa con entrambe le ricostruzioni che si sono portate in linea con il 2008:
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/ice_ext_n.png
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/...e_Extent_L.png

**dellork** · 11/10/2011, 09:57

Originariamente Scritto da elz

pultroppo è terminata la vita operativa dell'AMSR-E percui non abbiamo più rilevazioni ad alta risoluzione dei ghiacci artici(almeno fino al lancio del nuovo satellite il prossimo anno), tuttavia dai dati fino ad inizio ottobre si può notare come appunto una volta che il rigelo ha compattato la banchisa la discrepanza tra la serie della jaxa e quella dell'università di brema è scomparsa con entrambe le ricostruzioni che si sono portate in linea con il 2008:
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/ice_ext_n.png
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/...e_Extent_L.png

Intendi dire che non avremo più aggiornamenti sullo stato dei ghiacci fino all'anno prossimo?