Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

**jack9** · 19/11/2016, 13:25

sì i prossimi tempi dovrebbero favorire un aumento dei ghiacci marini artici stante una ripresa del VP ed un suo accentramento. dalle carte si vede bene. monitoriamo

**cavaz** · 19/11/2016, 15:19

Originariamente Scritto da jack9

sì i prossimi tempi dovrebbero favorire un aumento dei ghiacci marini artici stante una ripresa del VP ed un suo accentramento. dalle carte si vede bene. monitoriamo

IMG_1860.GIF
Fortunatamente ad ora non è prevista nessuna ripresa del VPT, nonostante permanga un elevato grado di incertezza gli spaghi AO sono pressoché tutti negativi o molto negativi. Dico fortunatamente perché in inverno un indice AO negativo è favorevole ad una buona espansione dei ghiacci mentre al contrario AO positiva porta troppa concentrazione delle masse fredde verso il polo geografico ed un aumento dei venti che portano alla frattura del ghiaccio nelle aree più esterne (che sono quelle che garantiscono una buona estensione in inverno)

**digitos** · 19/11/2016, 15:42

Non arriviamo a Natale

nsidc_global_area_normanomaly.jpg

**baccaromichele** · 19/11/2016, 18:11

Sea_Ice_Extent_N_prev_v2_L.jpg

**jack9** · 19/11/2016, 19:18

Originariamente Scritto da cavaz

IMG_1860.GIF
Fortunatamente ad ora non è prevista nessuna ripresa del VPT, nonostante permanga un elevato grado di incertezza gli spaghi AO sono pressoché tutti negativi o molto negativi. Dico fortunatamente perché in inverno un indice AO negativo è favorevole ad una buona espansione dei ghiacci mentre al contrario AO positiva porta troppa concentrazione delle masse fredde verso il polo geografico ed un aumento dei venti che portano alla frattura del ghiaccio nelle aree più esterne (che sono quelle che garantiscono una buona estensione in inverno)

Sì ma la AO è relativa Cavaz, purtroppo sono da cell e non riesco a postare, capisci subito quel che intendo se ti metto due carte. Comunque quest'anno non c'è ghiaccio nemmeno al polo geografico praticamente quindi un po' di VP in ripresa non gli farebbe male... non so se mi spiego ma per decine di giorni il polo ha visto termiche a +18/20 dalla media eh...

**baccaromichele** · 20/11/2016, 10:25

3° giorno consecutivo di perdite oggi
Sea_Ice_Extent_N_prev_v2_L.jpg

E anche se un po' ridimensionato il caldo artico viene visto persistere dalle ENS di GFS fino a fine run
gfs-ens_T2maMean_nhem_12.png

**jack9** · 20/11/2016, 12:18

Originariamente Scritto da baccaromichele

3° giorno consecutivo di perdite oggi
Sea_Ice_Extent_N_prev_v2_L.jpg

E anche se un po' ridimensionato il caldo artico viene visto persistere dalle ENS di GFS fino a fine run
gfs-ens_T2maMean_nhem_12.png

madonna che anomalie pazzesche.

dai che da qui dovrebbe esserci qualche giorno di respiro:

**RubenBG** · 20/11/2016, 12:25

Speriamo si riprenda si perché la situazione è disastrosa come si vede dai grafici postati sopra

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

**luca_mo** · 20/11/2016, 12:57

Originariamente Scritto da RubenBG

Speriamo si riprenda si perché la situazione è disastrosa come si vede dai grafici postati sopra

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Io invece ribadisco il mio pensiero, un totale scioglimento sarebbe davvero una cosa interessante da osservare..

**Alexios** · 20/11/2016, 12:59

Buon recupero nella zona Canadese e della Siberia orientale rispetto al minimo di due mesi fa, mentre è disastrosa la situazione nel Mar di Barents e Mar di Kara, tra Svalbard, Novaja Zemlja e Terra di Francesco Giuseppe...

artico 20 nov. 2016.png