Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

[Ghiacciovi]

Ribadiamo, come abbiamo già fatto più volte in passato, che il dato sull'estensione ha valenza fino a un certo punto.
Notevolmente più emblematico lo spessore.
Impressionante il buco a nord est della Groenlandia dove fino a pochi anni fa c'era ghiaccio decennale.

2020 vs 2012 - 24 agosto

20200824_hvnorth_rfi_l1c.png20120824_hvnorth__l1c.png

Ma queste dove le hai prese scusa?
Mi sembrano veramente strane...... parli di ghiaccio "decennale".... ma dove lo leggi? Come lo ricavi il dato del "ghiaccio decennale"?
Spiegaci un attimo.

[dude79]

Ma queste dove le hai prese scusa?
Mi sembrano veramente strane...... parli di ghiaccio "decennale".... ma dove lo leggi? Come lo ricavi il dato del "ghiaccio decennale"?
Spiegaci un attimo.

Le tue mappe e quelle postate da digitos hanno scale differenti: le tue sono in metri, le sue in cm.
3-3.5 metri di ghiaccio sono un valore di tutto rispetto, il valore medio di spessore del ghiaccio artico è intorno ai 2 metri e difficilmente si superano i 4-4.5 metri.

A 2009 study examined sea ice thickness records from submarines and ICESat observations from 1958 to 2008 (Kwok and Rothrock 2009). Examining 42 years of submarine records (1958 to 2000), and a five years of ICESat records (2003 to 2008), the authors determined that mean Arctic sea ice thickness declined from 3.64 meters in 1980 to 1.89 meters in 2008—a decline of 1.75 meters. SOTC: Sea Ice | National Snow and Ice Data Center.

[cavaz]

Le tue mappe e quelle postate da digitos hanno scale differenti: le tue sono in metri, le sue in cm.
3-3.5 metri di ghiaccio sono un valore di tutto rispetto, il valore medio di spessore del ghiaccio artico è intorno ai 2 metri e difficilmente si superano i 4-4.5 metri.

A 2009 study examined sea ice thickness records from submarines and ICESat observations from 1958 to 2008 (Kwok and Rothrock 2009). Examining 42 years of submarine records (1958 to 2000), and a five years of ICESat records (2003 to 2008), the authors determined that mean Arctic sea ice thickness declined from 3.64 meters in 1980 to 1.89 meters in 2008—a decline of 1.75 meters. SOTC: Sea Ice | National Snow and Ice Data Center.

Da dire però che la mappa dell’Università di Brema (quella postata da digitos) vede il 70% della banchisa con spessore sotto i 30 cm. Francamente mi pare assolutamente esagerato

[Ghiacciovi]

Le tue mappe e quelle postate da digitos hanno scale differenti: le tue sono in metri, le sue in cm.
3-3.5 metri di ghiaccio sono un valore di tutto rispetto, il valore medio di spessore del ghiaccio artico è intorno ai 2 metri e difficilmente si superano i 4-4.5 metri.

Examining 42 years of submarine records (1958 to 2000), and a five years of ICESat records (2003 to 2008), the authors determined that mean Arctic sea ice thickness declined from 3.64 meters in 1980 to 1.89 meters in 2008—a decline of 1.75 meters.

A 2009 study examined sea ice thickness records from submarines and ICESat observations from 1958 to 2008 (Kwok and Rothrock 2009). Examining 42 years of submarine records (1958 to 2000), and a five years of ICESat records (2003 to 2008), the authors determined that mean Arctic sea ice thickness declined from 3.64 meters in 1980 to 1.89 meters in 2008—a decline of 1.75 meters. SOTC: Sea Ice | National Snow and Ice Data Center.

Mi state dicendo che la deduzione che lo spessore si sia ridotto deriva da rilevazioni fatta dai sottomarini dal 1958 al 2000 e dai dati satellitari solo dal 2003 al 2008 ???? Ma sono questi gli studi?
Spero ci sia qualcosa di più solido rispetto al citato studio di Kwok, R., and D.A. Rothrock

[dude79]

Mi state dicendo che la deduzione che lo spessore si sia ridotto deriva da rilevazioni fatta dai sottomarini dal 1958 al 2000 e dai dati satellitari solo dal 2003 al 2008 ???? Ma sono questi gli studi?
Spero ci sia qualcosa di più solido rispetto al citato studio di Kwok, R., and D.A. Rothrock

Ti ho citato uno studio del 2009 per avere un'idea dello spessore medio (è il primo che ho trovato), sicuramente ci sono articoli più recenti.

[digitos]

Mi state dicendo che la deduzione che lo spessore si sia ridotto deriva da rilevazioni fatta dai sottomarini dal 1958 al 2000 e dai dati satellitari solo dal 2003 al 2008 ???? Ma sono questi gli studi?

Si esattamente. Non esistevano le misurazioni satellitari. In realtà sono andati avanti a misurare lo spessore con i sonar anche dopo la messa in orbita dei satelliti.
Trovi valanghe di info e documenti a riguardo in rete su come venivano le misurazioni e quante/dove venivano fatte ogni anno.
Le misurazioni satellitari sono cominciate ufficialmente nel 1979.

Dimenticavo, non erano deduzioni, erano misurazioni ufficiali un po' come avvengono ora per molti ghiacciai alpini il cui spessore in molti casi viene calcolato con strumentazione in loco, non solo attraverso i satelliti.