Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

**4ecast** · 06/10/2008, 18:36

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 08/10/2008, 11:37

Originariamente Scritto da 4ecast

i conti non tornano, a meno che per estensione e area non si intendano due cose diverse (mi sembra impossibile)

**Cliff** · 08/10/2008, 11:44

Originariamente Scritto da Cristian-Ostuni/Bologna

i conti non tornano, a meno che per estensione e area non si intendano due cose diverse (mi sembra impossibile)

E' diversa la percentuale di riferimento, un indice (numeri a caso, non ricordo di preciso) prende come riferimento l'area in cui il ghiaccio ha una concentrazione minima del 50%, l'altro dell'80%.

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 08/10/2008, 11:55

Originariamente Scritto da Cliff

E' diversa la percentuale di riferimento, un indice (numeri a caso, non ricordo di preciso) prende come riferimento l'area in cui il ghiaccio ha una concentrazione minima del 50%, l'altro dell'80%.

aahh ecco