GFS00: che "bestia" di run!

**Friedrich 91** · 10/09/2008, 10:50

Originariamente Scritto da mattecapu

..
azz..che momentaccio!!

Potrebbe però essere una compensazione ad un periodo decisamente piovoso e nevoso,almeno per Ferrara,che si è avuto tra primavera del 2002 e novembre 2005.
Almeno qui ricordo che quegli anni son risultati molto piovosi e nevosi,specie il 2004 e il 2005.

**roby4061** · 10/09/2008, 10:54

Originariamente Scritto da Stau

Si effettivamente...
Considerando che va avanti così dal dicembre 2005...

qui l'ultimo anno sopra media è stato il 2002.

dopo sempre sotto, con i desertici 2005 e 2006 (732 e 784 mm, circa il 60 % della media in tutto l'anno!!)

**alb** · 10/09/2008, 10:57

Sono arrivato a casa appena in tempo per gustarmi gfs 00 prima che aggiornino

Originariamente Scritto da roby4061

il mio deficit è ben più grave

ho circa 200-220 mm di deficit rispetto alla prima decade di settembre.

su base annuale sono a 666 mm (

) e per fine anno dovrei averne 1250, fai te

Questo per far notare a molti forumisti che il nord-ovest non è solo la zona di Como, Varese, Verbania, ecc... dove hanno accumuli annui parziali pazzeschi, ma anche zone che tuttora sono sottomedia e lo sono dal lontano 2002

**atlantic** · 10/09/2008, 10:58

Originariamente Scritto da Stau

Potrebbe però essere una compensazione ad un periodo decisamente piovoso e nevoso,almeno per Ferrara,che si è avuto tra primavera del 2002 e novembre 2005.
Almeno qui ricordo che quegli anni son risultati molto piovosi e nevosi,specie il 2004 e il 2005.

dimentichi che l'innominabile rovinò la media

**roby4061** · 10/09/2008, 11:25

Originariamente Scritto da a.l.b.

Sono arrivato a casa appena in tempo per gustarmi gfs 00 prima che aggiornino

Questo per far notare a molti forumisti che il nord-ovest non è solo la zona di Como, Varese, Verbania, ecc... dove hanno accumuli annui parziali pazzeschi, ma anche zone che tuttora sono sottomedia e lo sono dal lontano 2002

infatti

**Andre meteo** · 10/09/2008, 11:28

Originariamente Scritto da a.l.b.

Sono arrivato a casa appena in tempo per gustarmi gfs 00 prima che aggiornino

Questo per far notare a molti forumisti che il nord-ovest non è solo la zona di Como, Varese, Verbania, ecc... dove hanno accumuli annui parziali pazzeschi, ma anche zone che tuttora sono sottomedia e lo sono dal lontano 2002

ben detto

**Friedrich 91** · 10/09/2008, 12:28

Originariamente Scritto da Andre meteo

ben detto

Vero ma altresi è vero che l'Emilia-Romagna sta subendo da ormai 3 anni tutta un deficit idrico a tratti grave e se alla scarsa pioggia aggiungiamo gli innumerevoli giorni di fohn solo in quest'anno capiamo com'è la situazione.

Tanto per chiarire:

http://www.arpa.emr.it/ia_siccita/do...2008_09_02.pdf

Ditemi un po' se sto raccontando secondo voi delle cavolate....

**roby4061** · 10/09/2008, 12:58

Originariamente Scritto da Stau

Vero ma altresi è vero che l'Emilia-Romagna sta subendo da ormai 3 anni tutta un deficit idrico a tratti grave e se alla scarsa pioggia aggiungiamo gli innumerevoli giorni di föhn solo in quest'anno capiamo com'è la situazione.

Tanto per chiarire:

http://www.arpa.emr.it/ia_siccita/do...2008_09_02.pdf

Ditemi un po' se sto raccontando secondo voi delle cavolate....

nessuno dice questo

da voi 3 anni, da noi 6

tra i due, considerando anche le medie, direi che i messi peggio siamo noi...

ma non scrivo queste cose per fare polemica o a gara...

sono semplicemente dati di fatto, ormai ci scherzo pure sulla scarsa piovosità (e nevosità) di questa zona, un tempo tra le più "fruttifere" in questi termini

gemellaggio tra sfigati meteo

**Heinrich** · 10/09/2008, 13:16

Niente da dire le 00 mostrano il capolavoro autunnale, molto tardo autunnale.
E' questo che mi fa impensierire un attimo, sostituendo il gaudio e la gioia di andare a riprendere l'ombrello, dopo ben (ehm, concedetemelo: 6 giorni

), nonostante ciò, queste bestialità mi sembrano "sprecate" per questo tempo. metà Settembre.

Certo, ben vengano assolutamente e non vedo l'ora di curiosare nei Nowcasting dell'Italia Meridionale e Centrale TUTTA perchè so e sono sicuro che i primi in assoluto che necessitano d'acqua non siamo noi ma proprio tutto il Mezzogiorno ed il Centr'Italia, senza dimenticare le pianure Transappenniniche (benamata Emilia, assieme al Pavese)

Ecco, giusto per alimentare una piccola critica: come disse Massimo...
E proprio come fece ricordare Federico (Stau) in altro 3d, dicendo che l'autunno 2007 era stato "un continuo spreco di ottime configurazioni" che hanno portato ad un inverno tristissimo....

Ora, è la PRIMA sberla all'estate, costei deve ancora finire quindi non posso nemmeno lontanamente pensare questo qui sopra, al massimo a metà Ottobre potrebbe essere preso in considerazione...solo che se l'andazzo fosse questo.......non vorrei immaginare l'inverno a seguire...

**NoSync** · 10/09/2008, 13:23

Originariamente Scritto da roby4061

qui l'ultimo anno sopra media è stato il 2002.

dopo sempre sotto, con i desertici 2005 e 2006 (732 e 784 mm, circa il 60 % della media in tutto l'anno!!)

Idem (ovviamente con totali diversi) presso la mia stazione di Valle Mosso, ove il 2005 è stato l'anno più secco degli ultimi 90 e il 2006 il terzo più secco.

(per chi fosse curioso, il secondo più secco è il 1921, se non ricordo male).