GFS06z: W-Shift

[Flavio 78]

Questa è discreta...
Ci vorrebbe ancora un W-shift di 300 km...

Su questa cosi'com'e'ci metterei la firma!!!!Per le parti mie ovviamente!!!

[fabry]

forse non è ancora chiaro che siamo solo a ottobre, che in quest'autunno è piovuto pochissimo (nulla per molti) e che quindi c'è bisogno di pioggia e non di freddo o neve...per quello c'è tempo...lasciamo che lo faccia quand'è ora, non adesso...cambierebbe ben poco a noi avere la neve a 1000m o 2000m (inoltre la neve a 1000m adesso andrebbe subito via), quindi è meglio che venga a 2000m con termiche più alte ma con sinottica più favorevole a copiose piogge e soprattutto durature.

[Friedrich 91]

Sembra che voglia scappare verso West

Alla fine sarebbe migliore e non poco la scappatoia ad ovest.

Infatti la colata andrebbe più a sud e il minimo si formerebbe 80 km più a sud seguendo l'asse golfo ligure/corsica-appennino toscoemiliano-alto adriatico.

Il che per il NE vorrebbe dire meno freddo ma più prp.

Effettivamente per l'alta pianura emiliana,la pedemontana e l'appennino servirebbe un s shift di altri 60-80 km mentre con queste la media-bassa pianura dell'Emilia e il Triveneto tutto di acqua ne beccano...a carriolate altroche.

[Friedrich 91]

ciao blacksnow!!

qui in emilia dovremo aspettare ancora un po' per la neve!

Ma chi se ne frega della neve a fine ottobre scusate.

Deve piovere e tanto a fine ottobre non nevicare...

[Glacial]

Speriamo non cambino in peggio, perchè prima erano migliori per me.

[Zac]

praticamente gfs toglie il minimo sul golfo di biscaglia e lo vede solo sul ligure...sarebbero quindi precipitazioni più intense ma di breve durata temporale

[alb]

Se dovessi scegliere tra più pioggia e meno freddo e più freddo e meno pioggia non avrei dubbi.
Siamo a ottobre, serve la pioggia (tanta) e la neve in quota, quindi ben venga questo run

[mr. tornado]

ma è ottimo!