Evoluzione Long Range: ECMWF ci riprova

**patroclo** · 08/11/2008, 08:40

l'affondo di ecmwf si fa sempre meno incisivo giorno dopo giorno, quasi da toccata e fuga, simili anche tutti gli altri gm.
Sarebbe però sufficiente per portare una passata piovosa su alcune zone della panisola e anche un pò di neve su Alpi centro orientali e Appennino settentrionale.

**spartaco1971** · 08/11/2008, 08:50

Originariamente Scritto da patroclo

l'affondo di ecmwf si fa sempre meno incisivo giorno dopo giorno, quasi da toccata e fuga, simili anche tutti gli altri gm.
Sarebbe però sufficiente per portare una passata piovosa su alcune zone della panisola e anche un pò di neve su Alpi centro orientali e Appennino settentrionale.

dopo quella che tu definisci toccata e fuga se ne intravede ancora un altra in formazione però... \o\
e poi... una passata piovosa su tutta la penisola ed un pò di neve su alto appennino ed alpi centro orientali non mi sembra proprio da buttare.
dove si firma?

**patroclo** · 08/11/2008, 08:59

Originariamente Scritto da spartaco1971

dopo quella che tu definisci toccata e fuga se ne intravede ancora un altra in formazione però... \o\
e poi... una passata piovosa su tutta la penisola ed un pò di neve su alto appennino ed alpi centro orientali non mi sembra proprio da buttare.
dove si firma?

..e chi ha detto che la butto

però non mi sembra piovosa per tutta la penisola

. Per il proseseguio anche le gfs fanno vedere un appettibile remake, e sulla carta migliore del primo, ma ho la sensazione che anche il secondo non riuscirà completamente nel suo intento

**atlantic** · 08/11/2008, 10:52

mah...

io vedo i modelli convergenti su una freddata piuttosto secca....
non si trova uno spago europeo piovoso manco a pagarlo, neanche in area mediterranea.... e anche reading non vede sfraceli...
certo, il minimo ionico visto da tutti qualcosa produrrà sul sud italia, ma niente di diffuso...
asse delle saccature NW-SE

va bene così per me