Performance modelli
Situazione interessante.
GFS ha accorciato molto le distanze con ECMWF nel NH e nell'ultimo mese è in seconda posizione.
Ma in realtà il dato più interessante risulta essere quello di GEM (che si piglian sempre per i fondelli) che si ritrova terzo davanti a UKMO.
E speriamo che continui così visto che l'evoluzione proposta da GEM è sicuramente la più intrigante fin nel long range.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Re: Performance modelli
Ma visto che il top è sempre e comunque Reading, speriamo proprio che abbia la meglio anche a questo giro....
Ci sono alcune ENS su base ECMWF che sono decisamente buone, mentre non mi piacciono proprio le GFS06...
P.S: prenoto il 15!!
[CENTER]--> Marco <--
***...Always Looking At The Sky...***
""[URL="http://dailymotion.alice.it/video/x3ov8b_peak-oil-how-will-you-ride-the-slid_tech"]How Will You Ride The Slide[/URL]""
[B] Don't panic. But if you panic, be the first.
[/B]
[/CENTER]
Re: Performance modelli
Scusa Marco, potresti postare anche le 96h degli spaghi di Reading?
Grazie mucho.
Per quanto riguarda le performance dei modelli: visto che GFS, praticamente da sola, vede la neve seria sul sud-est italico per domenica, non mi dispiacerebbe affatto se continuasse a tenere testa alle ECMWF o addirittura, magari "solo" per 72 h, le superasse.
"We are all star people, from the dust we came and to the dust we shall return. So let's celebrate Love. Ciao Mamma.
Re: Performance modelli
Eccole. Ciao MaxOriginariamente Scritto da Massimiliano Selvix
Scusa Marco, potresti postare anche le 96h degli spaghi di Reading?
Grazie mucho.
Per quanto riguarda le performance dei modelli: visto che GFS, praticamente da sola, vede la neve seria sul sud-est italico per domenica, non mi dispiacerebbe affatto se continuasse a tenere testa alle ECMWF o addirittura, magari "solo" per 72 h, le superasse.
Andrea
Re: Performance modelli
vada per la15Ma visto che il top è sempre e comunque Reading, speriamo proprio che abbia la meglio anche a questo giro....
Ci sono alcune ENS su base ECMWF che sono decisamente buone, mentre non mi piacciono proprio le GFS06...
P.S: prenoto il 15!!
Re: Performance modelli
quella dello spago ufficiale è una cosa che accade molto spesso e credo sia dovuta alla minore risoluzione degli ens rispetto all'ufficiale
Re: Performance modelli
Questo però non è vero nelle 72h.
Ma soprattutto non spiega la differenza già all'istante 0.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Re: Performance modelli
dici? non credo che le ENS abbiano la stessa risoluzione di GFS nelle prime 72ore
una volta o forse piu di una, Pierluigi ( Gigiometeo ) spiego il perchè di questa cosa, ma non lo ricordo piu
Sito Meteo https://meteoinpuglia.it
Stazione Meteo http://meteoinpuglia.altervista.org/putignano.htm
Re: Performance modelli
Perchè no le GFS06?
Non sono male imho. I dettagli li rivediamo tra qualche gg.
(ovviamente non ho ancora visto gli spaghetti)
Certo che tra le EPS di ECMWF già il 25 ce ne sono un tot veramente a W ............
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Re: Performance modelli
Ho una domanda... forse un po' OTPerchè no le GFS06?
Non sono male imho. I dettagli li rivediamo tra qualche gg.
(ovviamente non ho ancora visto gli spaghetti)
Certo che tra le EPS di ECMWF già il 25 ce ne sono un tot veramente a W ............
Perché l'ufficiale spesso tende ad essere più alto nel breve/medio termine?
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri