Il Burian...(a 360h)

**Lorenzo Catania** · 25/11/2008, 12:07

Originariamente Scritto da Giuffrey

se non è Burian quello del fanta 06z non lo è nemmeno quello del Dicembre 2001 o 1996

Lorenzo, a me sembra ci sia differenza fra quello proposto nel fantameteo e quello del Dicembre scorso ad es, nel fantameteo si isola e continentalizza abbastanza ... poi magari rivediamo insieme la definizione di Burian, perchè per me o ci sono le irruzioni Artico-Continentali (Genn 99, Marzo 05, Genn 85, Dic 07) e se non sono quelle si tratta di Burian (Dic 96, Febb 91, Febb 86)

Guarda, avevo scritto un TOMO per spiegare bene la differenza tra cut-off low e Burian ... ci ho messo 35 minuti .... ma nel frattempo mi è caduta la connessione ed ho perso tutto

Adesso non posso riscriverlo; comunque fidati, ci sto facendo la Tesi sui cut-off low ... quello nel fanta e quello del dic.07 (o dic.01, o dic.95) sono la stessa identica cosa

**Dream Designer** · 25/11/2008, 12:12

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

Guarda, avevo scritto un TOMO per spiegare bene la differenza tra cut-off low e Burian ... ci ho messo 35 minuti .... ma nel frattempo mi è caduta la connessione ed ho perso tutto

Adesso non posso riscriverlo; comunque fidati, ci sto facendo la Tesi sui cut-off low ... quello nel fanta e quello del dic.07 (o dic.01, o dic.95) sono la stessa identica cosa

capisco, tu escludi il Burian se sono cut off low ? Ma se la massa d'aria è Siberiana continentale pellicolare all'interno di essi non è la stessa cosa ?

vabbò

**Lorenzo Catania** · 25/11/2008, 12:16

Originariamente Scritto da Giuffrey

capisco, tu escludi il Burian se sono cut off low ? Ma se la massa d'aria è Siberiana continentale pellicolare all'interno di essi non è la stessa cosa ?

vabbò

No no.
Davvero, lo avevo scritto benino spiegando con una certa cognizione di causa (anche se alcuni richiami sono abbastanza difficili da digerire), ma ho perso tutto

**Lorenzo Catania** · 25/11/2008, 12:22

Anche questo era Burian, seppur non in grandissima forma

**Dream Designer** · 25/11/2008, 13:16

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

Anche questo era Burian, seppur non in grandissima forma

che cosa ??? Ma non scherziamo ... ma parli sull'Italia ?

Dobbiamo rivedere tutto allora ... quella è una palla Polare-Marittima continentalizzata (basta vedere le carte i giorni precedenti) che si trascina aria Artica al seguito sull'Italia, il Burian intendi quello che sta sulla Russia spero ...

**Lorenzo Catania** · 25/11/2008, 13:19

Originariamente Scritto da Giuffrey

che cosa ??? Ma non scherziamo ... ma parli sull'Italia ?

Dobbiamo rivedere tutto allora ... quella è una palla Polare-Marittima continentalizzata (basta vedere le carte i giorni precedenti) che si trascina aria Artica al seguito sull'Italia, il Burian intendi quello che sta sulla Russia spero ...

Intendo quello che viene da quel momento in poi.
Sì, l'innesco (ciò che genera una depressione sul Mediterraneo) è una trottolina artica, ma da lì in poi che aria viene richiamata vicino al suolo? Guarda bene le mappe successive

**atlantic** · 25/11/2008, 12:53

Originariamente Scritto da Giuffrey

capisco, tu escludi il Burian se sono cut off low ? Ma se la massa d'aria è Siberiana continentale pellicolare all'interno di essi non è la stessa cosa ?

vabbò

secondo me, in parole (molto) povere:
nella prima il freddo viene fabbricato al suolo (in russia) e viaggia al suolo fino a noi, portato dalle correnti...
nella seconda il freddo scende dall'alto, lungo la traiettoria del nucleo in quota, quindi non è certo pellicolare...