Un giochetto senza alcuna pretesa, pero' un significato climatico ce l'ha.
Ho preso le anomalie della Nina 3-4 e c'ho sommato (moltiplicate x 3) le anomalie AMO e confrontato con le anomalie del NH (moltiplicato x 2,5).
Ovvio che sono valori arbitrari, ma l'esercizio e' chiaro:
- Nina pesa positivamente sulle temperature globali e del NH
- AMO pesa sicuramente x se stessa sulle anomalie del NH e molto probabilmente in senso generale sul NH (induzione calda)
La zona AMO e' molto + estesa anche se le anomalie inferiori, il fattore 3 e' arbitrario. Il fattore 2,5 per le anomalie del NH sono solo di carattere grafico.
Ecco qua, ovviamente mancano Pinatubo, Agung e altro.
Esce bene il 1976 climate shift, e la gobba del 98 e del 2002-2006 (AMO max + Nino medio)
P.S. Correlazione 0,5 !!!
E solo un giochetto ma puo' far capire che dietro lle onde del GW c'e' una potente ossatura oceanica e un trend di salita (degli ultimi 150 anni) di circa +0,04-5°/decennio e non +0,16-18°/decennio.
Segnalibri