GFS il migliore? Siamo sicuri?

[Davide]

A prescindere da come andrÃ* a finire, meglio un modello che vede la tendenza giusta con 7/8 giorni di anticipo, per poi cambiare riaggiustando però nuovamente la previsione a 4/5 giorni dall'evento (ECMWF)...oppure meglio GFS che a 7/10 giorni delinea una tendenza totalmente sbagliata per poi correggersi a mano a mano che ci si avvicina all'evento?

Cosa ne pensate?

[Mory]

A prescindere da come andrÃ* a finire, meglio un modello che vede la tendenza giusta con 7/8 giorni di anticipo, per poi cambiare riaggiustando però nuovamente la previsione a 4/5 giorni dall'evento (ECMWF)...oppure meglio GFS che a 7/10 giorni delinea una tendenza totalmente sbagliata per poi correggersi a mano a mano che ci si avvicina all'evento?

Cosa ne pensate?

ECMWF aveva visto giusto a 7/8 giorni?

[Dok]

Io sono dell'idea che siamo ad una svolta diciamo che accontenta un po tutti..., l'unica che secondo me puo' proprio vedere il nulla di nulla Martedi in poi è l'alta Valle d'aosta..,mi sa che pero' solo l'alta pianura a est vedra' sempre neve, mentre da bologna in poi sara' acqua a catinelle dopo Martedi.

[lele01]

Io sono dell'idea che siamo ad una svolta diciamo che accontenta un po tutti..., l'unica che secondo me puo' proprio vedere il nulla di nulla Martedi in poi è l'alta Valle d'aosta..,mi sa che pero' solo l'alta pianura a est vedra' sempre neve, mentre da bologna in poi sara' acqua a catinelle dopo Martedi.

Ne sei sicuro? Io se guardo le ens ed i vari modelli a disposizione vedo che il nord è molto probabile che veda del gran freddo ma pochi fenomeni...almeno da Brescia verso ovest, il centro sud fenomeni abbondanti e quota neve medio bassa....questo fino al 31....poi non mi avventuro oltre.
Forse solo su Calabria e Sicilia quota neve altina.

[Dok]

Ma guarda, io ho guardato certe carte e certi siti specie della nostra zona e qui porta neve, se poi si forma una bel vortice di depressione sul ligure almeno dal novarese in poi si spala.

[lele01]

Ma guarda, io ho guardato certe carte e certi siti specie della nostra zona e qui porta neve, se poi si forma una bel vortice di depressione sul ligure almeno dal novarese in poi si spala.

E' il bello di queste situazioni ogniuno vede ciò che vuole, in fondo nei modelli c'è di tutto!!
Tra 96h avremo la sentenza inappellabile...a cui tutti ci dovremo inchinare.

[Gigiometeo]

A prescindere da come andrÃ* a finire, meglio un modello che vede la tendenza giusta con 7/8 giorni di anticipo, per poi cambiare riaggiustando però nuovamente la previsione a 4/5 giorni dall'evento (ECMWF)...oppure meglio GFS che a 7/10 giorni delinea una tendenza totalmente sbagliata per poi correggersi a mano a mano che ci si avvicina all'evento?

Cosa ne pensate?

La risposta la si potrÃ* dare a fine anno, poichè non sappiamo ancora quale sarÃ* l'evoluzione reale, quindi non è possibile dire adesso chi ha visto giusto o meno. Per il momento si sa che si andrÃ* verso l'innesco di un blocco bicellulare classico e che una possibile sciroccata è plausibile nel ventaglio delle soluzioni, poichè in genere, con la retrogradazione del cut-off ciclonico, il blocco evolve verso l'entrata in fase con sacche atlantiche. Nel febbraio 1991 ci si beccò una sciroccata tra l'8 ed il 9 febbraio prima che tornassero severe nevicate; oppure si plotti da Wetterzentrale il periodo 21-30 dicembre 1970 (ma molti altri esempi ci sarebbero da portare).
Per ora le certezze riguardano l'innesco di un blocco a bicella, ed il blocco a bicella può portare molte gioie e qualche dolore. Un tipo di "tempo" retrogrado è sempre molto ostico per tutti: modelli e previsori; è pò come correre all'indietro..... (mi si passi la dozzinale metafora).
Buon Natale a tutti
Pierluigi

[davidra]

Ciao, Gigio possiamo dirlo...??? è una situazione incasinata come non si vedeva da tempo...mi ha raccontato molto volte andreaemiliameteo che nel mitico 1991 ci fu una giornata che si prevdeva cielo sereno e invece nevico alla grande...questo è la cosa piu bella l'impossibilitÃ* della certezza anche a poche ore dall'evento.

[nevemilano]

La risposta la si potrÃ* dare a fine anno, poichè non sappiamo ancora quale sarÃ* l'evoluzione reale, quindi non è possibile dire adesso chi ha visto giusto o meno. Per il momento si sa che si andrÃ* verso l'innesco di un blocco bicellulare classico e che una possibile sciroccata è plausibile nel ventaglio delle soluzioni, poichè in genere, con la retrogradazione del cut-off ciclonico, il blocco evolve verso l'entrata in fase con sacche atlantiche. Nel febbraio 1991 ci si beccò una sciroccata tra l'8 ed il 9 febbraio prima che tornassero severe nevicate; oppure si plotti da Wetterzentrale il periodo 21-30 dicembre 1970 (ma molti altri esempi ci sarebbero da portare).
Per ora le certezze riguardano l'innesco di un blocco a bicella, ed il blocco a bicella può portare molte gioie e qualche dolore. Un tipo di "tempo" retrogrado è sempre molto ostico per tutti: modelli e previsori; è pò come correre all'indietro..... (mi si passi la dozzinale metafora).
Buon Natale a tutti
Pierluigi

Ciao Gigiometeo,
torno al discorso dei run 6z e 18z potenzialmente mebno affidabili riportando qui lo stralcio preso da un altro forum:

GFS INIT
00z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data
06Z - Weather buoy, satellite data, shipping data
12Z - Shipping data, Satellite data ONLY
18Z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data

Secondo queste info 00z e 18z più "completi ?

Buon Natale !

[StefanoBs]

Secondo me è meglio un modello che gradualmente cambia la sua versione (dando per scontato che nel medio periodo ha sbagliato di molto) piuttosto che un modello che continua a voltar faccia ogni 12h ... un meteorologo impazzisce in questo modo...