Oggi ho scritto al direttore del Tg2...

**alb** · 07/01/2009, 19:32

Originariamente Scritto da Fenrir

Guarda, non te la prendere, ma quel servizio secondo me non ha nulla di scandaloso.
Non solo aveva un tono un po' "faceto" perché parlava del film e non era un servizio serio e scientifico... ma poi ha illustrato esattamente le cose come stanno.
C'è bagarre tra tutte le classi di scienziati che ha introdotto - senza offenderle - ed è verissimo che siamo tutti divisi tra "profeti" di un futuro mondo arrosto e di uno al gelo, ognuno con le proprie valide teorie e ognuno senza poterle dimostrare inoppugnabilmente perché non è ancora possibile.
Giusto quello "scalmanati" magari poteva evitarlo ma tanto alla fine è inutile chiudere gli occhi: moltissimi di loro sono decisamente scalmanati, specie una gran fetta di climatologi, e perorano le loro cause in termini spesso mooooooooooooooolto poco consoni alla loro classe.
Un motivo ce l'hanno, perché la spettacolarizzazione porta interesse e l'interesse porta soldi. Ma a essere troppo 'permalosi' si rischia l'effetto opposto.

Sono d'accordo. Ho visto servizi ben più scandalosi quando si parla di meteorologia

**Ciccio Scozzese** · 07/01/2009, 19:33

Originariamente Scritto da Fenrir

Guarda, non te la prendere, ma quel servizio secondo me non ha nulla di scandaloso.
Non solo aveva un tono un po' "faceto" perché parlava del film e non era un servizio serio e scientifico... ma poi ha illustrato esattamente le cose come stanno.
C'è bagarre tra tutte le classi di scienziati che ha introdotto - senza offenderle - ed è verissimo che siamo tutti divisi tra "profeti" di un mondo arrosto e di uno al gelo, ognuno con le proprie teorie e ognuno senza poterle dimostrare inoppugnabilmente perché non è ancora possibile.
Giusto quello "scalmanati" magari poteva evitarlo ma tanto alla fine è inutile chiudere gli occhi: moltissimi di loro sono decisamente scalmanati, specie una gran fetta di climatologi, e perorano le loro cause in termini spesso mooooooooooooooolto poco consoni alla loro classe.
Un motivo ce l'hanno, perché la spettacolarizzazione porta interesse e l'interesse porta soldi. Ma a essere troppo 'permalosi' si rischia l'effetto opposto.

figurati se me la prendo,anzi le "critiche" sono molto ben accette...però quello che dico io è:o si fa un servizio serio anche di critica al comportamento degli scienziati (che ne so mi viene in mente Maracchi per esempio) oppure si evita di trattare un argomento del genere senza approfondire come sarebbe necessario.anche perchè generalizzando così si trascinano dentro anche personaggi che hanno sempre tenuto un basso profilo,che non si sono mai lasciati andare a proclami vari...cioè non mi sembra assolutamente il modo di affrontare un tema così attuale,l'unica volta che si tratta di certi temi lo si fa in questa maniera la gente cosa ne trae???

**leccese_a_pavia** · 07/01/2009, 19:35

Originariamente Scritto da Edo1990

al tg delle 13 ho ascoltato una delle notizie più vergognose della mia vita...sentite con che tono il giornalista parla della comunità scientifica:
http://www.tg2.rai.it/default.asp?id...id_r=3&id_c=16

ecco in allegato il testo della mia mail:

Il direttore del tg2 chi è?mazza?quel mazza di questo video????

http://www.youtube.com/watch?v=tGpyT...eature=related

Non credo serva a molto scrivere...

**donato06** · 07/01/2009, 19:43

Originariamente Scritto da Edo1990

lo so,lo so benissimo purtroppo ma proprio nn ce l'ho fatta a trattenermi...

hai fatto bene, comunque.

**MrPippoTN** · 07/01/2009, 19:45

Bah, il tg2. Anzi bah, i tg. Anzi bah, l'informazione italiana.

Non vale la pena di prendersela per queste cose. Purtroppo c'è di molto peggio.

**Fenrir** · 07/01/2009, 20:10

C'è molto di peggio sì: l'informazione irlandese (quando c'è). Quella norvegese. Quella svedese. Quella danese

e se mi trasferissi da qualche altra parte, sono certo che ne troverei di altri posti in cui i TG sono 15 minuti di informazioni sciatte e senza alcun approfondimento.
Pagherei col sangue per avere un'informazione come quella italiana... non a caso sto sempre su internet a guardare qualche TG... italiano.

gabriele*80* · 07/01/2009, 20:22

Prima di tutto potevi mandare la circolare alle redazioni del Tg1,Tg2,Tg3,Tg4,Tg5 in queste redazioni giornalistiche.

**alb** · 07/01/2009, 20:23

Originariamente Scritto da Fenrir

C'è molto di peggio sì: l'informazione irlandese (quando c'è). Quella norvegese. Quella svedese. Quella danese

e se mi trasferissi da qualche altra parte, sono certo che ne troverei di altri posti in cui i TG sono 15 minuti di informazioni sciatte e senza alcun approfondimento.
Pagherei col sangue per avere un'informazione come quella italiana... non a caso sto sempre su internet a guardare qualche TG... italiano.

Beh oddio....pagare col sangue per avere i tg come quelli italiani mi sembra esagerato. Quando parlano di meteorologia sono da buttare nel cassonetto dell'immondizia, classificano come "freddo polare" temperature vicine allo zero, dicono delle castronerie che fanno inorridire e fanno sembrare una qualsiasi ondata di freddo normale come eccezionale (ma dico io...siamo in inverno o no??).
A vedere un TG come quello della TSI (tele svizzera italiana) ci si accorge subito di come l'informazione in italia è caduta in basso.