Stratosfera: Analisi, Evoluzione e Prospettive Troposferiche dello Stratwarming Major in Corso

[steph]

quoto, massimo
è esattamente il punto sul quale batto da tempo, cioè: l'hp polare non porta facilmente irruzioni fredde da noi, ma porta con più facilità antizonalità alta e atlantico basso, oppure subtropicale mediterraneo, cmq non freddo sui 35-45° N

se l'hp polare (con tutto quel che ne consegue) è figlia dello SW, siamo a cavallo

paradossalmente (ma mica tanto) le soddisfazioni maggiori sono arrivate (e forse arriveranno ) con vp(s) normale (polo N freddo)...

e cmq (x sigma) non vedo come l'hp groenlandese possa aiutarci, quello c'è spesso, è un termico sostanzialmente.... il suo aggancio con l'azzorriana porta al massimo aria artico-marittima o nordatlantica, in quanto il blocco è troppo occidentale, e l'oceano massacrerebbe il freddo...

Sotto i 40 gradi N sono d'accordo, a 45 gradi N non sono mica tanto d'accordo. Il coefficiente di correlazione fra pressione atmosferica al suolo sul Nordeuropa e temperature di Lugano, in inverno, sfiora -0.6 per stazioni quali Bergen (Norvegia) o Reykjavik (Islanda).

[Alessandro(Foiano)]

Ecmwf e gfs: previsioni a 120 ore simili ,vediamo se

domani confermano,infatti in tal caso avremo nel Mediterraneo dopo il 7

febbraio, un evento simile più intenso 6 giorni dopo (13/14 Febbraio)

Posizione Jet stream confermata dal modello europeo

[pippy70]

ultimi aggiornamenti

[pippy70]

[luan]

Non ho mai capito bene come si dovrebbero leggere queste carte...qualche anima pia che mi spieghi?

[pippy70]

per la prima volta si intravede un blocco......???

[Benve]

non mi pare molto coriaceo..sembra che le correnti si disporranno ovest est sul basso atlantico settentrionale in seguiito allo spostamento verso la siberia del nucleo sul canada occidentale e lo stazionamento sul canada orientale di un altro nucleo....
li nel mezzo, nel canada centrale potrebbe aprirsi una zona con geopotenziali meno bassi e collegarsi con la gia esistente area di alta sul polo...conseguentemente si collegheranno le aree di bassa presenti su ovest europa e canada occidentale anche se non con basse pressioni profonde..
però un blocco ce lo vedo male proprio li in atlantico insomma....

[Alessandro(Foiano)]

non mi pare molto coriaceo..sembra che le correnti si disporranno ovest est sul basso atlantico settentrionale in seguiito allo spostamento verso la siberia del nucleo sul canada occidentale e lo stazionamento sul canada orientale di un altro nucleo....
li nel mezzo, nel canada centrale potrebbe aprirsi una zona con geopotenziali meno bassi e collegarsi con la gia esistente area di alta sul polo...conseguentemente si collegheranno le aree di bassa presenti su ovest europa e canada occidentale anche se non con basse pressioni profonde..
però un blocco ce lo vedo male proprio li in atlantico insom
ma....

infatti GFS negli ultimi 2 aggiornamenti intravede un evoluzione diversa da

ECMWF.

Vedremo chi avrà ragione...

[pippy70]

dove dovrebbe sbucare per avere noi vantaggi??????fase 6???

[pippy70]

dove dovrebbe sbucare per avere noi vantaggi??????fase 6???