GFS06..........svanira' l'illusione?????.......

pippy70 · 28/01/2009, 10:32

se conferma......inizio a credere che questa volta si prende una grande rivincita su tutti gli altri modelli

**Alex_87** · 28/01/2009, 10:35

Speriamo bene..

intanto a 24 ore praticamente invariate

**fuoff** · 28/01/2009, 10:35

un po' troppo sola soletta nello scacchiere gfs....
sperumma, ma o in questo run o al max nel 12z per me quella goccia la sbatte oltralpe come gli altri modelli...
sano ottimismo eh?

**Sigma** · 28/01/2009, 10:42

Originariamente Scritto da fuoff

un po' troppo sola soletta nello scacchiere gfs....
sperumma, ma o in questo run o al max nel 12z per me quella goccia la sbatte oltralpe come gli altri modelli...
sano ottimismo eh?

Non è così diversa dagli altri modelli, l'immensa differenza che così appare in realtà è "solo" nella lp tirrenica.
Ricordate Gfs 18 di ieri..via la Lp e molto simile ai restanti GM..

Non è una visione così assurda quella di Gfs..ricordate l'abbaglio dell'85..scirocco previsto..poi noi romani sappiamo cosa accadde.
In realtà quello fu merito della Lp che non isolò sulla Spagna ma che si protese sino al basso Est europeo..ed è quel che rivede oggi Gfs nella sua evoluzione

**Faina** · 28/01/2009, 10:46

al momento i cambiamenti a 48/60 sul polo deporrebbero ad un run pro reading con l'hp che si pieghera velocemete verso le 96/108ore

mk69 · 28/01/2009, 10:49

Originariamente Scritto da Faina

al momento i cambiamenti a 48/60 sul polo deporrebbero ad un run pro reading con l'hp che si pieghera velocemete verso le 96/108ore

Da 1005 a 995hp..........non andiamo da nessuna parte.........noi del sud

**Faina** · 28/01/2009, 12:14

Originariamente Scritto da Faina

al momento i cambiamenti a 48/60 sul polo deporrebbero ad un run pro reading con l'hp che si pieghera velocemete verso le 96/108ore

mi autoquoto per ribadire che a mio parere l'inghippo è a 48/60 sull'area che va dalle Svalbard al Mare di Barents

il ricongiungimento o meno su ques'area dei due lobi del VP ( o un suo ritardo ) determinano le possibili evoluzioni successive, in primis la tenuta del blocco e che ha ripercussioni sulle modalità di discesa dell'aria fredda sul bordo orientale.

nel caso come di GFS 06z e di ECMWF il fatto che in quell'area i due VP si uniscano velocemente, tagliando l'alimentazione ( la discesa fredda va in cut-off in tempi rapidi) e con conseguente cedimento del blocco a sud con hp che si dispone alto per paralleli, ci propongono una rapidissima retrogressione alta.

annullando o parzializzando nel tempo questa ovuluzione, si modifica l'evoluzione della discesa fredda con tutte le conseguenze del caso

**Andrea Conversano** · 28/01/2009, 12:15

Originariamente Scritto da Faina

mi autoquoto per ribadire che a mio parere l'inghippo è a 48/60 sull'area che va dalle Svalbard al Mare di Barents

il ricongiungimento o meno su ques'area dei due lobi del VP ( o un suo ritardo ) determinano le possibili evoluzioni successive, in primis la tenuta del blocco e che ha ripercussioni sulle modalità di discesa dell'aria fredda sul bordo orientale.

nel caso come di GFS 06z e di ECMWF il fatto che in quell'area i due VP si uniscano velocemente, tagliano l'alimentazione ( la discesa fredda va in cut-off in tempi rapidi) e conseguente cedimento del blocco a sud con hp che si dispone alto per paralleli.

annullando o parzializzando nel tempo questa ovuluzione, si modifica l'evoluzione della discesa fredda con tutte le conseguenze del caso

a questo punto non ci rimane che monitorare quella zona e vedere cosa accade anche se oramai credo che si andrà verso il ricongiungimento visto le ultime emissioni

**fuoff** · 28/01/2009, 10:47

Originariamente Scritto da Sigma

Non è così diversa dagli altri modelli, l'immensa differenza che così appare in realtà è "solo" nella lp tirrenica.
Ricordate Gfs 18 di ieri..via la Lp e molto simile ai restanti GM..

Non è una visione così assurda quella di Gfs..ricordate l'abbaglio dell'85..scirocco previsto..poi noi romani sappiamo cosa accadde.
In realtà quello fu merito della Lp che non isolò sulla Spagna ma che si protese sino al basso Est europeo..ed è quel che rivede oggi Gfs nella sua evoluzione

pe carità nessuno dice che è assurda la visione gfs...parliamo di gfs e non chissachì....però i 3/4 run consecutivi di reading e il fatto che pochissime volte ste gocce retrograde scendano verso l'adriatico danno da pensare...l'80% delle volte transitano oltralpe...boh vedremo

**Sigma** · 28/01/2009, 10:50

Originariamente Scritto da fuoff

pe carità nessuno dice che è assurda la visione gfs...parliamo di gfs e non chissachì....però i 3/4 run consecutivi di reading e il fatto che pochissime volte ste gocce retrograde scendano verso l'adriatico danno da pensare...l'80% delle volte transitano oltralpe...boh vedremo

Hai ragione ma vedrai che basta gli altri modelli piazzino la Lp tirrenica che fanno scopa con Gfs.
E basta che Gfs tolga la Lp tirrenica che divengono come gli altri..
Hai ragione sulla rarità..di 85 ce ne fu uno solo infatti.
Ma se vai a confontare le isobariche Gfs p e 6 Gennaio 85 fa impressione, poi ovviamente sappiamo che le massa d'aria in ballo erano altre e che quello è un evento realmente accaduto e queste solo proiezioni..

Insomma era tanto per parlare