Tra tutta questa schifezza...un fatto è quasi certo....

[zione]

Del fatto che stiamo in inverno ma sembra qui in italia...tranne per il nord ovest....autunno!!
Poi tutto è relativo, se vai a parlare con uno spagnolo ti dirà che sta vivendo il migliore inverno da molti anni....ma qui in italia tranne il periodo 25 dicembre-10 gennaio (tranne che per il nord ovest) di inverno ne abbiamo visto davvero poco...

Trento e' al NW ?
Non mi pare, eppure ha cumulato circa 100-110 (cento, centodieci....) cm. in forse quasi una ventina di episodi !

Bolzano e' al NW ?
Non mi pare, eppure anche li siamo a oltre 100 cm. di accumulo da inizio stagione !

Piacenza e' al NW ?
Non mi sembra, eppure dovrebbe essere a 100 cm. da inizio stagione !

Qui a Sondrio sono al NW ?
Non mi pare, eppure solo a oltre 70 cm. cumulati da inizio stagione !

Rivalta (RE) e' al NW ?
Non mi sembra, eppure se non ho letto male e' a oltre 50 cm. di accumulo da inizio stagione.

Parma e al NW ?
Non mi pare, eppure e' anch'essa a oltre 50 cm. da inizio stagione.


Ora, domanda che forse sorge spontanea: ma siamo sicuri che ha nevicato solo in quell'angolino fortunato del NW ?

Altresi', e sarebbe questa la schifezza...generalizzata ?

Buona continuazione.

[quebec]

Trento e' al NW ?
Non mi pare, eppure ha cumulato circa 100-110 (cento, centodieci....) cm. in forse quasi una ventina di episodi !

Bolzano e' al NW ?
Non mi pare, eppure anche li siamo a oltre 100 cm. di accumulo da inizio stagione !

Piacenza e' al NW ?
Non mi sembra, eppure dovrebbe essere a 100 cm. da inizio stagione !

Qui a Sondrio sono al NW ?
Non mi pare, eppure solo a oltre 70 cm. cumulati da inizio stagione !

Rivalta (RE) e' al NW ?
Non mi sembra, eppure se non ho letto male e' a oltre 50 cm. di accumulo da inizio stagione.

Parma e al NW ?
Non mi pare, eppure e' anch'essa a oltre 50 cm. da inizio stagione.


Ora, domanda che forse sorge spontanea: ma siamo sicuri che ha nevicato solo in quell'angolino fortunato del NW ?

Altresi', e sarebbe questa la schifezza...generalizzata ?

Buona continuazione.

Difatti, la schifezza riguarda il centro/sud, per il nord è ovvio che tutt'altra storia

[Friedrich 91]

Trento e' al NW ?
Non mi pare, eppure ha cumulato circa 100-110 (cento, centodieci....) cm. in forse quasi una ventina di episodi !

Bolzano e' al NW ?
Non mi pare, eppure anche li siamo a oltre 100 cm. di accumulo da inizio stagione !

Piacenza e' al NW ?
Non mi sembra, eppure dovrebbe essere a 100 cm. da inizio stagione !

Qui a Sondrio sono al NW ?
Non mi pare, eppure solo a oltre 70 cm. cumulati da inizio stagione !

Rivalta (RE) e' al NW ?
Non mi sembra, eppure se non ho letto male e' a oltre 50 cm. di accumulo da inizio stagione.

Parma e al NW ?
Non mi pare, eppure e' anch'essa a oltre 50 cm. da inizio stagione.


Ora, domanda che forse sorge spontanea: ma siamo sicuri che ha nevicato solo in quell'angolino fortunato del NW ?

Altresi', e sarebbe questa la schifezza...generalizzata ?

Buona continuazione.

Diciamo che le zone interessate da un bell'inverno sono state il NW,l'Emilia-Romagna occidentale,il medio-alto Veneto e il Trentino-AA; per il resto dell'Italia invece perlopiù si è trattato di un inverno finora molto mediocre.
Qui è stato sufficiente,in leggero surplus come T e anche come prp (infatti sono a 118,2 mm su 93 di media a fine gennaio, altroche inverno pieno di prp !!);
quanto alla neve,qui ha fatto solo una bella nevicata a Capodanno,con fiocchi giganteschi e in totale circa 4,5 cm...più una nevicatina da est il 28 dicembre 2008 con 1 cm totale...per il resto lo schifo più assoluto dal punto di vista neve con solo enormi delusioni.

[Jadan]

Altresi', e sarebbe questa la schifezza...generalizzata ?

No, schifezza no. Ci siamo tanto lamentati (e con pienissima ragione) negli anni passati delle gravi siccità che sarebbe veramente da cafoni rifiutare o sminuire il ben di Dio precipitativo che ci è cascato addosso negli ultimi mesi.
Ma credo di capire (in parte) a cosa sia da attribuire questo senso di lieve disappunto. Personalmente lo avverto quando sento descrivere l'inverno in corso come una sorta di glaciazione a la "Day after tomorrow" quando, in realtà, dal punto di vista prettamente termico, non è stato nulla di eccezionale. Anzi: come ricorda il Nonno, probabilmente, alla fine della fiera, risultarà addirittura leggermenta sopra media

E' che spesso non ci si rende conto che in Pianura Padana l'equazione neve=gelo eccezionale non sempre funziona nel mese di gennaio. Ha nevicato, sì, ma non ha fatto poi tutto questo freddo. In generale, direi, ma soprattutto in alcune zone come la mia. Perciò in molti la sensazione di un autunno lento a morire piuttosto che di un inverno in piena regola.

Ma, ripeto: meglio così. Se per congiunzioni astrali varie non possiamo permetterci gli inverni gelidi di una volta, almeno che siano piovosi (e nevosi là dove comunque si raggiunge lo zero). Parliamo di schifezza quando, a queste temperature, si accoppierà la siccità (ed è pure successo, nel recente passato; oh se è successo).

[Fenrir]

E' che spesso non ci si rende conto che in Pianura Padana l'equazione neve=gelo eccezionale non sempre funziona nel mese di gennaio. Ha nevicato, sì, ma non ha fatto poi tutto questo freddo.

Oddio, dipende sempre da dove. In alcune zone pianeggianti piemontesi, ma anche nel piacentino e nel basso lombardo hanno avuto una sequenza di minime attorno e inferiori ai -10 (correggetemi se sbaglio, ma da qualche parte si sono toccati i -15). L'ho visto sulla rete MNW, su WU e nei nowcasting regionali che ogni tanto spulcio. Ora, questo è freddo "sottomedia", per quanto valga ancora stare a guardare, nel 2010, delle medie ormai inutili come quelle 60-90, perlomeno in alcune zone ma sono certo anche in altre zone.
Gli schemi NOAA purtroppo fanno ridere perché si basano su stazioni altrettanto vecchie e certamente non a norma (ANCORA che tengono conto di quella stazione umbra che pure un cieco vedrebbe che è sballata e da sola riesce a condizionare un diametro di 300 km) e soprattutto nel calcolo delle anomalie non si capisce

a) di quante stazioni tengano conto
b) di QUALI stazioni tengano conto
c) della loro distribuzione: sono distribuite regolarmente? O ci sono dei buchi? Se una stazione da sola riesce a modificare un diametro attorno a sé di 300 km, immagino ce ne siano molte poche, sicuramente meno della rete MNW, per fare un esempio.
d) di quali parametri tengano conto. Delle min-max giornaliere? Magari, ma ho come la sensazione che non sia così.
e) di quali quote tengano conto. Può anche darsi che tengano conto di T non necessariamente a 1000.

Mi piacerebbe avere un plot testuale oltre a quello grafico, che mi pare sospetto anche solo guardando la griglia e certe palesi inconsistenze.