Viterbo vs Frosinone: confronto meteo

[Tormenta]

Viterbo HA lo stau... attorno ad essa ci sono diverse colline e montagnette
(la zona di Soriano al Cimino ecc.... ) , e c'è forte maltempo con libeccio
ciclonico e minimi freddi in quota...

Montefiascone dovrebbe avere 850-900 mm medi, e credo che Viterbo stia grossomodo li,
come cosa... . 728 ? naaah, 728 lo vedo più verso il litorale, tipo Tarquinia/Tuscania....

Frosinone è molto più piovosa, è una conca intermontana piovosa (stile Rieti)

C.

quoto dovrebbe stare sui 1000 Viterbo

[berserker]

Viterbo sui 1000mm per me non ci sta. Gli do 900mm di media, esagerando.
Come nevosità non credo di avere dubbi, vince Viterbo.
Il clima del Viterbese non è che mi faccia impazzire, non ha grosse precipitazioni, non ha cuscini, non è zona da temporali estivi. Anche il territorio in sé non è interessantissimo (unica nota: la presenza dei laghi). Il fatto però è che sta 100-150km più a nord della Ciociaria, tanto basta a rendere questa zona più soggetta a nevicate.
Ditemi se ho scritto qualche fesseria

[berserker]

Viterbo sui 1000mm per me non ci sta. Gli do 900mm di media, esagerando.
Come nevosità non credo di avere dubbi, vince Viterbo.
Il clima del Viterbese non è che mi faccia impazzire, non ha grosse precipitazioni, non ha cuscini, non è zona da temporali estivi. Anche il territorio in sé non è interessantissimo (unica nota: la presenza dei laghi). Il fatto però è che sta 100-150km più a nord della Ciociaria, tanto basta a rendere questa zona più soggetta a nevicate.
Ditemi se ho scritto qualche fesseria

Sono andato a vedere sul sito dell'AM. La media 1971-2000 di Viterbo AM è di 735,5mm, molto poco!

[ciaggo]

Ad occhio Frosinone dovrebbe avere un clima simile a Firenze (forse appena più tiepido in inverno) Sbaglio?

[C.R.]

Viterbo sui 1000mm per me non ci sta. Gli do 900mm di media, esagerando.
Come nevosità non credo di avere dubbi, vince Viterbo.
Il clima del Viterbese non è che mi faccia impazzire, non ha grosse precipitazioni, non ha cuscini, non è zona da temporali estivi. Anche il territorio in sé non è interessantissimo (unica nota: la presenza dei laghi). Il fatto però è che sta 100-150km più a nord della Ciociaria, tanto basta a rendere questa zona più soggetta a nevicate.
Ditemi se ho scritto qualche fesseria

ha dei vantaggi : tendenza al freddo e alla neve BEN più "tosti" rispetto a quanto
ci si aspetterebbe per quelle quote! 300 m slm del Viterbese equivalgono
a 7-800 metri in molte zone di Basso Lazio e Abruzzo!

Per la pioggia e i temporali invece siamo molto sotto ai livelli medi del Basso Lazio...
i temporali estivi nel Viterbese possono essere rari come a Roma, o persino
più rari di Roma (!) ... Ci sono tuttavia sporadici episodi VIOLENTISSIMI! Vedi fine agosto 07!

Cmq dipende anche qui dalle zone... per esempio Capranica (VT) mi pare abbia
una media superiore ai 1200 mm e anche diverse occasioni di violenti
temporali estivi, un po' una piccola frosinone

C.

[Marco.Iannucci]

Dai report mensili capita spesso questo: viterbese fanalino di coda quando ovunque piove tantissimo, poi capita il mese che stravince quando gli altri stanno in siccità. Succede non di rado che fa dei Settemrbri-Ottobri superpiovosi poi perdere il vantaggio nei mesi invernali

[berserker]

ha dei vantaggi : tendenza al freddo e alla neve BEN più "tosti" rispetto a quanto
ci si aspetterebbe per quelle quote! 300 m slm del Viterbese equivalgono
a 7-800 metri in molte zone di Basso Lazio e Abruzzo!

Per la pioggia e i temporali invece siamo molto sotto ai livelli medi del Basso Lazio...
i temporali estivi nel Viterbese possono essere rari come a Roma, o persino
più rari di Roma (!) ... Ci sono tuttavia sporadici episodi VIOLENTISSIMI! Vedi fine agosto 07!

Cmq dipende anche qui dalle zone... per esempio Capranica (VT) mi pare abbia
una media superiore ai 1200 mm e anche diverse occasioni di violenti
temporali estivi, un po' una piccola frosinone

C.

Questo è vero, a parità di quota sembra essere più freddo delle altre zone.
Sui 1200mm di Capranica un po' ci rimango...senza un vero e proprio stau da parte dei rilievi fare 400-500mm in più delle zone circostanti mi sembra tanto davvero.

[riccardo]

I numeri al lotto giochiamoli, ma non buttiamoli sul forum.
http://it.wikipedia.org/wiki/Stazion...ica_di_Viterbo

salutimeteo

[Ilio]

Ad occhio Frosinone dovrebbe avere un clima simile a Firenze (forse appena più tiepido in inverno) Sbaglio?

sul fatto che siano simili non sbagli, però penso che la più tepida sia Firenze: quando vedo le temperature in diretta Firenze ha sempre qualcosina in più...
Comunque per questi confronti, l'elemento principale da tener presente è sempre la latitudine (come incide tra Viterbo e Fr lo si è visto benissimo negli ultimi giorni...ahimè)

[Luca]

Beh lo stau, se così lo si può definire, in realtà c'è e come anche se non certo come la Pianura Padana.
Con lo scirocco tanto per dire i paesi a sud di Viterbo (come Capranica) fanno il botto mentre Viterbo rimane a secco o quasi proprio perchè i Cimini bloccano le nubi e conseguentemente i fenomeni provenienti da sud; viceversa se le nubi e i fenomeni arrivano da nord: in questo caso VT e i paesi a nord sono più favoriti mentre quelli a sud dei Cimini meno.
In conclusione i Cimini (1054 mt slm) influiscono molto il clima del viterbese.
Confermo che VT non è molto piovoso.

Per Ilio: personalmente credo che Firenze sia più fredda di Frosisone e anche di VT, così ad occhio.
Poi aggiungo che Viterbo è un po' più alta di Frosisone seppur di poco: VT 326 mt - FR 291 mt (da wikipedia)