Toscani "non vorrei dire..." anno terzo

**tstorm** · 11/02/2013, 22:18

Aria fredda di origine continentale ... spesso aria fredda pellicolare ... quella che adoro e che riesce a portare il gelo vero dalle nostre parti .... e che oggi ci avrebbe regalato il NEVONE di sicuro

**Lorenzo84** · 11/02/2013, 22:58

Grazie per il chiarimento a tutti...

Inviato dal mio GT-I8150 con Tapatalk 2

**albedo** · 11/02/2013, 23:22

Se posso permettermi perfeziono la spiegazione con un'aggiunta: l'aria artica può essere continentale o marittima, purché provenga dal circolo polare artico o poco più a sud. L'aria continentale e basta può venire dalle steppe russe, ma a latitudini inferiori, oppure dai Balcani. L'aria artica continentale è la più fredda di tutte perché arriva dalla Siberia (o dal nord del Canada, ma ci interessa poco).

**Controcorrente** · 11/02/2013, 23:46

Originariamente Scritto da albedo

Se posso permettermi perfeziono la spiegazione con un'aggiunta: l'aria artica può essere continentale o marittima, purché provenga dal circolo polare artico o poco più a sud. L'aria continentale e basta può venire dalle steppe russe, ma a latitudini inferiori, oppure dai Balcani. L'aria artica continentale è la più fredda di tutte perché arriva dalla Siberia (o dal nord del Canada, ma ci interessa poco).

Esattamente. Entrambi ci siamo scordati di specificare che non c'è solo differenza di provenienza, ma anche di spessore verticale. L'aria continentale ha meno spessore per cui influenza meno le temperature in quota, mentre quella marittima ha spessori di km per cui in "alto" se ne accorgono eccome (basta vedere le carte a 500/850 hPa).

**nevofilo** · 11/02/2013, 23:48

si ricomincia? \as\\as\

**albedo** · 11/02/2013, 23:53

Originariamente Scritto da nevofilo

si ricomincia? \as\\as\

Immagine

Nooooooooooooooooo! \fp\

**lb81** · 12/02/2013, 08:55

Carte interessanti stamani..

Siamo solo all'inizio ma ancora di
strada da fare ce n'e'...ma qualcosa
di bello(finalmente) bolle in pentola...

Inviato con Tapatalk (iPhone 4)

**mala** · 12/02/2013, 09:43

Originariamente Scritto da lb81

Carte interessanti stamani..

Siamo solo all'inizio ma ancora di
strada da fare ce n'e'...ma qualcosa
di bello(finalmente) bolle in pentola...

Inviato con Tapatalk (iPhone 4)

Sperem!!!!!!!!!!!!!!!!!

**Cliff** · 12/02/2013, 10:45

Qualche considerazione sulla nevicata di ieri (riferimento alla mia zona):
- con 2 gradi in meno in quota sarebbe potuta essere una delle nevicate più abbondanti degli ultimi anni, invece di mettere giù 15 cm + 18 mm di acqua con +1/+2°C \fp\. Stamani rimangono 7-8 cm di neve ghiacciatissima, dopo il rasserenamento nell'ultima parte della nottata
- i modelli hanno letto bene quello che sarebbe successo, ma solo relativamente alle temperature a 850 hPa. Infatti è iniziato a piovere nel momento in cui entrava la +1°C a 850 hPa, verso le 17:00.
- i modelli invece non riescono a leggere bene l'orografia e quindi le temperature a 925 hPa, tanto che vedevano arrivare addirittura una +6°C abbondante

. In realtà la quota neve si è alzata fino a circa 800 metri nel momento clou della scaldata (qua a 550 m max +3.0°C), quindi è possibile che la temperatura a 925 hPa sia arrivata, al limite, attorno a +2°C. Quindi sono sempre più convinto che il principale parametro da osservare (se non l'unico) in caso di nevicate da cuscinetto, perlomeno per la Toscana est, sia la temperatura a 850 hPa. Se >0/+1°C non c'è trippa per gatti...se <0/+1°C può nevicare qualunqua cosa dicano i modelli sulle temperature a 925 hPa (ovviamente deve esserci un decente "cuscino" con condizioni di temperatura e umidità decenti)

**thunderice** · 12/02/2013, 12:26

Ciao a tutti i Toscanacci e non

Da nuovo iscritto vorrei fare una considerazione sui recenti eventi nevosi e non (purtroppo nella maggior parte dei casi), che hanno coinvolto Firenze città e zone limitrofe.

Ho letto e appreso che il flop precipitativo di ieri nel fiorentino è stato causato dall'effetto adiabatico del monte Pratomagno, che convogliando i venti di caduta da sud-est verso la piana, ha asciugato l'aria inibendo cosi le precipitazioni nevose e aumentato sensibilmente la temperatura sia in quota che al suolo.
Il risultato purtroppo è stato quello di ridurre una possibile discreta nevicata, in brevi fioccate alternate senza mai troppa convinzione per tutta la mattinata, salvo poi girare mestamente in pioggia nel pomeriggio.

Lo stesso copione si è ripetuto il 1 feb 2012 in occasione del famoso blizzard, a Firenze nevicava con vento furioso senza però mai attaccare al suolo. Da attento lettore dei vari forum, anche allora, la spiegazione fu il funesto effetto adiabatico....

Condizioni molto diverse invece ci furono nel 2009 e 2010, quando invece Firenze e dintorni hanno fatto registrare nevicate con accumulo, anche non indifferenti.

Tutta questa premessa per chiedervi quali sono stati i fattori che hanno prodotto esiti cosi diversi???
Voglio dire, sono stati eventi che hanno portato la neve in pianura, soprattutto in zone che ritenevo essere meno nevose della piana fiorentina, vedi zone del prov a nord di Pisa, che invece nelle ultime due occasioni hanno stracciato la prov di FI.
Da inesperto mi chiedevo se forse la risposta sta nella posizione del minimo, Genova Low nel 2009 e 2010

e Corsica Low nel 2012 e 2013???

Voi che ne pensate???
Grazie perle risposte