Inverno 2015/16 in Toscana

**Rhcp85** · 03/01/2016, 12:04

gfs 06z ritorna interessante,purtroppo questi scenari appaiono e scompaiono sempre in coda ai run e nel frattempo i giorni passano e i tempi si allungano sempre.

**albedo** · 03/01/2016, 12:49

Originariamente Scritto da Rhcp85

gfs 06z ritorna interessante,purtroppo questi scenari appaiono e scompaiono sempre in coda ai run e nel frattempo i giorni passano e i tempi si allungano sempre.

Reading 00z è senz'altro più affidabile di Gfs06z e lo scenario intravisto non è a 800 ore.

**Rhcp85** · 03/01/2016, 13:09

Originariamente Scritto da albedo

Reading 00z è senz'altro più affidabile di Gfs06z e lo scenario intravisto non è a 800 ore.

non riesco a capire queste discordanze sull'affidabilità di gfs...lo 06z non è affidabile,il 12z è affidabile, etc etc...quali cose fanno affermare ciò?? se fanno 4 uscite e metà sono inutili,che le fanno a fare?

**albedo** · 03/01/2016, 15:33

Originariamente Scritto da Rhcp85

non riesco a capire queste discordanze sull'affidabilità di gfs...lo 06z non è affidabile,il 12z è affidabile, etc etc...quali cose fanno affermare ciò?? se fanno 4 uscite e metà sono inutili,che le fanno a fare?

Pare (pare perché lo scrivono i più esperti) che i veri run Gfs siano lo 00z e il 12z. Gli altri sono sperimentali, di contorno, ma con minori dati di inizializzazione. Quindi molto meno affidabili, specie nel medio-lungo.