A tutti i toscani delusi !!!

**bigboss1** · 25/01/2007, 08:21

*** riprendo da altro forum ****

E' sempre stato cosi e temo sara' sempre cosi !!!!
Dovreste aver imparato che la previsione di neve per la Toscana e' tra le piu' difficili in assoluto, parlo di pianura ovviamente, anche perche' le differenze regionali tra piana e piana sono gia' abissali come ben sai....
Quando nevica, il piu' delle volte lo fa tra Pistoia e Prato fino a Calenzano e spesso Sesto e Firenze vengono tagliate fuori....
A Pistoia neve con accumoli a Montecatini mista tendente all'acqua e verso Lucca pioggia....
Evito il discorso pisano e coste dove non si parla neanche di pianura ma di coste .....che e' gia' diverso...
Poi ci sone le "pianure" interne dell'aretino, che poi pianure non sono visto le altezze e posizioni particolari....
Fare la previsione della neve in Toscana e' difficilissimo e benche' vedo che purtroppo i vari previsori non abbiano troppa fortuna, apprezzo lo sforzo di citare la ns regione, ben sapendo che la neve quella vera spesso e' ancora una grande sorpresa, spesso arriva nelle sitauzioni piu' stupide e impensabili e ci evita quando tutto sembrava impossibile che non potesse accadere....
Poi se vogliamo dirla tutta, anche se pochi lo sanno, stanotte per certi frangenti tra Prato e Pistoia ci ha pure provato a nevicare bene, ma senza la -5°c a 850 hpa e' una battaglia improba...
Gianni

**mescal28** · 25/01/2007, 08:35

concordo in pieno,anche qui a lucca ci ha provato,altre volte ci è riuscito(anche quando a firenze e pistoia non lo ha fatto),però il risultato è stato una bella nevicata con accumuli anche ingenti dai 400-500 in su.Secondo me questo è avvenuto per l'anomalia del periodo precedente,perchè se avessimo avuto temperature un po' più consone al normale,la neve avrebbe baciato tutti noi toscani anche piùttosto copiosamente....purtroppo così è andata ed adesso speriamo di non patire tanto per tornare ad avere una nuova speranza

**albedo** · 25/01/2007, 08:54

Nel complesso non sono deluso, come dice giustamente Mescal quest'anno partiamo da un handicap. Anzi, da un surplus di almeno 2° che non può essere scalfito dal rimescolamento con le temperature in quota, a meno che non entrino valori di altri tempi, tipo - 10° a 850 hPa o - 40° ai 500.

Comunque non è solo un problema toscano. Non mi pare che nelle altre regioni, nord compreso, le località di pianura si crogiolino nella neve.

Guardate il nord-est, pareva davvero una situazione eccellente per loro.
Tutto sommato già stamattina vedere la Retaia bella imbancata dalla base (480 m) in su è stato piacevole.

**bigboss1** · 25/01/2007, 08:57

Originariamente Scritto da mescal28

concordo in pieno,anche qui a lucca ci ha provato,altre volte ci è riuscito(anche quando a firenze e pistoia non lo ha fatto),però il risultato è stato una bella nevicata con accumuli anche ingenti dai 400-500 in su.Secondo me questo è avvenuto per l'anomalia del periodo precedente,perchè se avessimo avuto temperature un po' più consone al normale,la neve avrebbe baciato tutti noi toscani anche piùttosto copiosamente....purtroppo così è andata ed adesso speriamo di non patire tanto per tornare ad avere una nuova speranza

La temperatura di partenza serve per i cuscinetti .....stavolta c'erano rovesciamenti di aria dall'alto, classica situazione rodanesca e la temp. di partenza e' importante fino ad un certo punto, specie se come avevano previsto entrava la -5°c.....
Certo un mare un po' piu' freddo e le terre piu' fredde avrebbero potuto migliorare le cose ma non cambiarle......se arriva il freddo vero ci possono essere anche +25°c prima dell'evento......leggasi un fine Aprile a cavallo tra anni 80 e 90... quando nevico' nel nord e a Bologna e imbianco' le ns colline fino a 200 mt ( a Prato acqua e neve e tramontana fuoriosa con +1/+2).....

Gianni

**tstorm** · 25/01/2007, 08:59

Originariamente Scritto da albedo

Nel complesso non sono deluso, come dice giustamente Mescal quest'anno partiamo da un handicap. Anzi, da un surplus di almeno 2° che non può essere scalfito dal rimescolamento con le temperature in quota, a meno che non entrino valori di altri tempi, tipo - 10° a 850 hPa o - 40° ai 500.

Comunque non è solo un problema toscano. Non mi pare che nelle altre regioni, nord compreso, le località di pianura si crogiolino nella neve.

Guardate il nord-est, pareva davvero una situazione eccellente per loro.
Tutto sommato già stamattina vedere la Retaia bella imbancata dalla base (480 m) in su è stato piacevole.

Concordo

Anche io non sono deluso.....certo le premesse erano ben altre e termicamente poteva starci il colpaccio . Se non fossimo stati reduci da 2 mesi di anomalie superpositive sarebbe finita in altro modo .....ma comunque rimane il bellissimo colpo d'occhio di vedere tuttobianco dai 400mt in su e gia questo non è male.

Stamattina mentre venivo a lavoro ho trovato tantissime auto con 10-15 cm di neve sopra che scendevano dalla vallata

....beati loro .....

L'Inverno poi non è finito

**meteopalio** · 25/01/2007, 09:01

qui' sembra cambiato poco o nulla rispetto a 3 gg fa: niente monti imbiancati, se non a scrutare col binocolo per vedere del briciolame bianco in lontananza... poca pioggia e un po' meno caldo...

**tstorm** · 25/01/2007, 09:03

Originariamente Scritto da bigboss1

La temperatura di partenza serve per i cuscinetti .....stavolta c'erano rovesciamenti di aria dall'alto, classica situazione rodanesca e la temp. di partenza e' importante fino ad un certo punto, specie se come avevano previsto entrava la -5°c.....
Certo un mare un po' piu' freddo e le terre piu' fredde avrebbero potuto migliorare le cose ma non cambiarle......se arriva il freddo vero ci possono essere anche +25°c prima dell'evento......leggasi un fine Aprile a cavallo tra anni 80 e 90... quando nevico' nel nord e a Bologna e imbianco' le ns colline fino a 200 mt ( a Prato acqua e neve e tramontana fuoriosa con +1/+2).....

Gianni

Il freddo vero Gianni si sapeva che oramai era diretto verso altre parti a causa di un HP che all'ultimo ci ha voltato un po' le spalle.

La -5 entrerà oggi pomeriggio...e conferma il trend al "ritardo " di entrata che ha ingannato tutti i previsori .

Con un suolo e un mare piu' freddi sicuramente il gap di 2-3 gradi che abbiamo avuto stanotte forse potevano essere limati .

Rimane il fatto che almeno ora si puo' dire di essere in Inverno

**albedo** · 25/01/2007, 09:04

Originariamente Scritto da bigboss1

La temperatura di partenza serve per i cuscinetti .....stavolta c'erano rovesciamenti di aria dall'alto, classica situazione rodanesca e la temp. di partenza e' importante fino ad un certo punto, specie se come avevano previsto entrava la -5°c.....
Certo un mare un po' piu' freddo e le terre piu' fredde avrebbero potuto migliorare le cose ma non cambiarle......se arriva il freddo vero ci possono essere anche +25°c prima dell'evento......leggasi un fine Aprile a cavallo tra anni 80 e 90... quando nevico' nel nord e a Bologna e imbianco' le ns colline fino a 200 mt ( a Prato acqua e neve e tramontana fuoriosa con +1/+2).....

Gianni

Ti riferisci al 18 aprile 1991.

Sì, hai ragione che con termiche in quota eccellenti non c'è caldazza che tenga. Ma fino ad un certo punto. Quando si parte con mare e suolo più caldi l'aria fredda deve compiere un surplus di lavoro per sostituirsi, ci mette più tempo. E' come se apri i rubinetti dell'acqua calda e fredda: se l'acqua è tiepidina, invece che bollente, sicuramente quando apri quella fredda ci mette meno a raffreddarsi. Ieri sera ho avuto proprio la sensazione di un rimescolamento faticoso, come è avvenuto altre volte.

**fuoriclasse** · 25/01/2007, 09:04

Buongiorno ragazzi!
Anch'io non sono affatto deluso! anzi, ieri sera per 1 ora mi sono anche divertito, credendo davvero che una bella sfiocchettata potesse starci!!!
Avevate paura che il tutto sfilasse a sud, ed invece e' andato un pelino troppo a nord!!!

E vabbè...ciao ragazzi e buona giornata!!!

Massi