Modelli 23/11/2013 Confermiamo?

**Fabio Volcano** · 23/11/2013, 20:34

Invece sembra proprio che le ETA siano su base ECMWF... Vedetevi le T ad 850 hPa

**L1nk1g** · 23/11/2013, 20:43

C'è da sperare?

**Pigio** · 23/11/2013, 20:44

Originariamente Scritto da Tovingia

Dai ragazzi ormai la strada è stata tracciata...non credo a cosi clamorosi ritrattamenti!!

dipende da quale strada intendi tracciata, di sberle a sole 24h ne ho prese talmente tante che non sarebbe certo la prima volta e neanche la più eclatante.

Comunque ne sapremo di più domani mattina e poi lunedì mattina e poi ...

**Nico** · 23/11/2013, 20:47

Originariamente Scritto da Fabio Volcano

Invece sembra proprio che le ETA siano su base ECMWF... Vedetevi le T ad 850 hPa

Si, anche guardando le precipitazioni... per martedì ci sarebbero nevicate nel sud della basilicata, cosa impensabile con gfs. Per mercoledì parecchie precipitazioni anche quì (con gfs non è cosa).

hsnow0666.gif

hsnow0672.gif

**Cesco** · 23/11/2013, 20:51

x la sfiga che abbiamo x me è un sicuro game over

**franko** · 23/11/2013, 21:03

Credo che una lettura critica e razionale del 12z odierno possa portare a dedurre che se fino a stamattina pareva certa la traiettoria della goccia, da stasera ECMWF ci avvisa (anzi, ci ricorda) che potrebbe andare in maniera ben diversa da quanto detto fino ad allora, questo non significa che sia un modello buono o cattivo o che sia una corsa bastarda o impazzita, ma che occorre pazientare fino all'ultimo. In fondo non è una novità, sappiamo tutti che con i cut-off è così, possono cambiare intensità e asse anche a poche ore dall'evento, soprattutto quando si presentano in stagioni che non li appartengono.
Solo domani pomeriggio avremo le idee chiare sulla più plausibile direzione della goccia, ma attenzione, parliamo di fattibilità, non di certezza, quella la avremo solo in fase di nowcasting, quando ci ritroveremo ancora a studiare i più piccoli shift