differenze comunque degne di nota nello stacco del freddo sull'est europa tra ecmwf e gfs...anche se sarei più portato a credere a gfs...mi ripeto nelle retrogressioni è il top!!
Inverno 2016?" Che l' HP si ammali di PRIAPISMO !!"
Cassano M: PET
“Mai discutere con un cretino..dopo 5 min non si capisce + chi sia tra i due”
Nessuno commenta la 144h?????
Stamane gfs e ukmo molto simili nell'evoluzione e si rivelano i modelli piu' favorevoli. Ecmwf vede una veloce ripresa del vortice canadese che smorza la potenza dell'irruzione e ne limita la durata. Poi c'è la soluzione nogaps con minimo alto tirrenico e la soluzione opposta più "pugliese" di GEM. Quindi ancora tutto da decidere![]()
Reading 144![]()
Gfs e Ukmo direi ottimi.
Ecmwf non è male anzi direi buono però penso che sia leggermente fuori strada..
Siamo tutti in gioco....
Reading decisamente migliorato rispetto a ieri, compiendo un passetto a ovest e relativo miglioramento di termiche e potenziali ovunque. L'unica nota non proprio esaltante della mattinata a mio parere sono i rischi di gfs, ma d'altra parte in Italia tra monti e mari il rischio c'è sempre.
Segnalibri