Inverno 2015/2016:Analisi modelli!!

**-=VeNoSa=-** · 11/01/2016, 10:43

a 42h pressochè identiche se non un leggero anticipo delle manovre

**Gangi** · 11/01/2016, 10:45

Struttura un pelo più ad ovest...

**Mario85** · 11/01/2016, 10:46

Originariamente Scritto da Vincs

Comunque faccio una riflessione. Ricordo benissimo dicembre 2014. a 8 giorni dall'evento eravamo fuori asse, il giorno dopo tutti i modelli confluirono diversamente. Visto il range ancora ampio, aimhè, ho paura che l'irruzione non ci colpirà come stiamo vedendo in questi magnifici run. Negli anni passati è sempre andata così, a 120 h carte da evento e dopo......buuf, il nulla o poca roba.
Spero vivamente di sbagliarmi. La nota positiva è che tutti i modelli vanno nella stessa direzione. Mai successo credo

BE NON è PARAGONABILE secondo me,li fu proprio un ribaltone...qui è diversa la lettura,sono già parecchi giorni che,seppur con differenze,che si fiuta la cosa...li poi ukmo iniziò a martellare il 23 Dicembre,quindi 6-7 giorni prima...però qui già dal fanta ci mostrano lo scenario...per cui le cose sotto questo punto di vista non sono paragonabili secondo me..

**Redgiampy2** · 11/01/2016, 10:47

già a poche e ore grandi differenze di gfs modello molto coerente!!

**-=VeNoSa=-** · 11/01/2016, 10:47

a 54h Riccio moscovita leggermente più ad E e aumento del disturbo atlantico...

**Gangi** · 11/01/2016, 10:48

Io credo che per il 16/17 ormai ci siamo....il problema viene dopo, anche perchè siamo sopra le 168h ed è normale che ci saranno cambiamenti...UKMO neanche ci arriva a quel range temporale.