Inverno 2015/2016:Analisi modelli!!

**pingus** · 18/01/2016, 00:39

Bellissime le precipitazioni per martedì!!!!!!

**pingus** · 18/01/2016, 00:40

Gentilmente mi posti quelli di Altamura

**Redgiampy2** · 18/01/2016, 00:41

Originariamente Scritto da zoro85

????

cosa non hai capito del messaggio???

**Mario85** · 18/01/2016, 00:44

Originariamente Scritto da Redgiampy2

cosa non hai capito del messaggio???

per spago rosso cosa intendi?è la media quella.....e negli ultimi giorni ha ballato molto,succube totalmente dell'ufficiale...in entrambi i modelli,sia in gfs che in ecmwf....

**Redgiampy2** · 18/01/2016, 00:44

Originariamente Scritto da pingus

Gentilmente mi posti quelli di Altamura

**Redgiampy2** · 18/01/2016, 00:47

Originariamente Scritto da zoro85

per spago rosso cosa intendi?è la media quella.....e negli ultimi giorni ha ballato molto,succube totalmente dell'ufficiale...in entrambi i modelli,sia in gfs che in ecmwf....

si sono succubi ,ma hanno coretto l'errore dei run caldofili di gfs
e poi anno corretto l'errore dei run freddofili di ecmwf come infatti ecmwf fino a poche ore fa ci dava una -9 invece la media era di -8 chi ha avuto ragione???

**Mario85** · 18/01/2016, 00:51

Originariamente Scritto da Redgiampy2

si sono succubi ,ma hanno coretto l'errore dei run caldofili di gfs
e poi anno corretto l'errore dei run freddofili di ecmwf come infatti ecmwf fino a poche ore fa ci dava una -9 invece la media era di -8 chi ha avuto ragione???

ma stiamo parlando di cose effimere eh,....ho postato giorni fa una differenza tra un run e l'altro dove la media passava come se nulla fosse da un lato all'altro con 5-6 gradi di scarto...NON STO DICENDO CHE NON SONO UTILI,DICO CHE A QUESTO GIRO NON HANNO DATO GROSSI SPUNTI

**Redgiampy2** · 18/01/2016, 00:59

Originariamente Scritto da zoro85

ma stiamo parlando di cose effimere eh,....ho postato giorni fa una differenza tra un run e l'altro dove la media passava come se nulla fosse da un lato all'altro con 5-6 gradi di scarto...NON STO DICENDO CHE NON SONO UTILI,DICO CHE A QUESTO GIRO NON HANNO DATO GROSSI
SPUNTI

beh e giusto la tendenza la detta l ufficiale !!e logico e giusto ciò che dici!! ma se il retrogrado era improbabile non erano presenti tutti quelli spaghi con la medesima configurazione!!! questo intendo io!!!
cmq io vado a nanna

zoro
p s anch'io sono un fan di one piece!!!! lo seguo da moltissimi anni puntuale tutti i lunedì!!!

snow · 18/01/2016, 01:06

Una precisazione.. Da quanto ricordo quando ho studiato i modelli, spero di non sbagliare, in GFS prima viene elaborato il run di controllo, solo utilizzando i dati grezzi, poi tutti gli spaghi, immettendo gli errori in positivo e in negativo e, per ultimo, il run ufficiale, che in realtà è fittizio tanto quanto gli altri spaghi perché si ottiene facendo una sorta di media pesata un po' complicata partendo dagli altri spaghi.

Quindi, gli spaghi determinano la media e influenzano il run ufficiale.

**Mario85** · 18/01/2016, 01:10

Originariamente Scritto da snow

Una precisazione.. Da quanto ricordo quando li ho studiati, spero di non sbagliare, in GFS prima viene elaborato il run di controllo, solo utilizzando i dati grezzi, poi tutti gli spaghi, immettendo gli errori in positivo e in negativo e, per ultimo, il run ufficiale, che in realtà è fittizio tanto quanto gli altri spaghi perché si ottiene facendo una sorta di media pesata un po' complicata partendo dagli altri spaghi.

Quindi, gli spaghi determinano la media e influenzano il run ufficiale.

Io ho letto tutto e il contrario di tutto sugli spaghi...so solo che da quando seguo la meteo,ci sono stati dei momenti dove la media s'intestardiva verso uno scenario e l'ufficiale vverso un altro e alla fine la media la spuntava....altri momenti come questo dove è l'ufficiale a determinare la rotta(si fa per dire perchè ogni uscita è diversa,ma lo è anche la media) e la media si accoda.