Inverno 2015/2016:Analisi modelli!!

**Redgiampy2** · 08/01/2016, 07:15

Originariamente Scritto da Micheleostuni

Oggi pessime performance..!! Febbre...!!

(saranno le temperature artiche di questo periodo

)

hahahahaha

**Mario85** · 08/01/2016, 08:13

Incredibili le differenze con Ukmo

**Micheleostuni** · 08/01/2016, 08:18

Originariamente Scritto da zoro85

Incredibili le differenze con Ukmo

Eccovi le GRANDISSIME differenze dei modelli a 144 ore... (per chi miete speranze...è rimasto solo UKMO)

reading 144.GIF
gfs 144.png
gem 144.png

L'unico superstite...!! Ukmo

ukmo 144.GIF

Non metto in dubbio le prestazioni di UKMO, le quali, in passato hanno dimostrato grandi capacità interpretative...!
Ma stiamo cercando l'impossibile...!

**Mario85** · 08/01/2016, 08:23

Io ho solo fatto notare le differenze...che sono già forti a 96-120 ore...comunque,inizio a capire chi interviene poco nelle discussioni...

**Pietro adk** · 08/01/2016, 08:40

Bisogna assolutamente eliminare quella LP subtropicão

**Redgiampy2** · 08/01/2016, 08:43

per me i modelli hanno sono troppo ce un 60 di prob che abbiano ragione la massa come ce un 40 che abbia ragione ukmo basta vedere gli spaghi e inutile commentare ogni run troppo ci vogliono altri 2 giorni circa per capire meglio la situazione!!

**tornadoes** · 08/01/2016, 10:03

Tantissima Indecisione, Spaghi apertissimi. Lo dissi Domenica e purtroppo sta giocando a nostro sfavore quella maledetta depressione atlantica, metteteci poi un aumento di GPT in sede groenlandese e la frittata e fatta.