Inverno 2016/2017

**nevoso84** · 30/12/2016, 20:26

Secondo me a noi dell'estremo sud non servono manovre emisferiche esasperate....altrimenti c'è il rischio che il gelo si sposti troppo ad ovest...comunque sbaglio ma quest'anno con la QBO in territorio positivo stiamo proprio scongiurando l'ipotesi di retrogressioni eccessive? Ipotesi da profano, se magari qualcuno mi vuole rispondere

**fabio.campanella** · 30/12/2016, 20:30

Originariamente Scritto da nevoso84

Secondo me a noi dell'estremo sud non servono manovre emisferiche esasperate....altrimenti c'è il rischio che il gelo si sposti troppo ad ovest...comunque sbaglio ma quest'anno con la QBO in territorio positivo stiamo proprio scongiurando l'ipotesi di retrogressioni eccessive? Ipotesi da profano, se magari qualcuno mi vuole rispondere

A mio parere diamo troppa importanza alle teleconnessioni e alla stratosfera.
I giochi li fa solo e soltanto la troposfera, difatti fino ad ora è solo lei che ha dettato gli episodi. La stratosfera ha solo contribuito ad elevare o calmierare l'indice zonale.

Detto questo invece di guardare la qbo, la nina o il nino dobbiamo vedere le ondulazioni del jet-stream e la traiettoria delle storm-track... parte tutto da li.

In questo inverno pare dominare il break atlantico-pacifico e quello asiatico grazie ad un forte gradiente termico orizzontale sorprendentemente invertito tra polo e siberia.

**Cristiano96** · 30/12/2016, 20:32

Originariamente Scritto da fabio.campanella

A mio parere diamo troppa importanza alle teleconnessioni e alla stratosfera.
I giochi li fa solo e soltanto la troposfera, difatti fino ad ora è solo lei che ha dettato gli episodi. La stratosfera ha solo contribuito ad elevare o calmierare l'indice zonale.

Detto questo invece di guardare la qbo, la nina o il nino dobbiamo vedere le ondulazioni del jet-stream e la traiettoria delle storm-track... parte tutto da li.

In questo inverno pare dominare il break atlantico-pacifico e quello asiatico grazie ad un forte gradiente termico orizzontale sorprendentemente invertito tra polo e siberia.

quello di cui mi parlasti una volta su facebook

**nevoso84** · 30/12/2016, 21:00

Gennaio storico?

**mikisnow** · 30/12/2016, 20:26

Non state li a pensare all'ESE.

**nevoso84** · 30/12/2016, 20:59

cfsnh-1-1-2017.png

Avete mai visto qualcosa del genere?

**BoreaSik** · 30/12/2016, 21:08

ovviamente è una media, ma con che configurazioni potrebbe essere compatibile?
mi aspetterei geopotenziali più alti in Atlantico.. Wave 1 molto attiva..Ma in Atlantico?
vorticità che finirebbero spesso in oceano?
qualche ipotesi?
mmmm.PNG

**nevoso84** · 30/12/2016, 21:26

Originariamente Scritto da BoreaSik

ovviamente è una media, ma con che configurazioni potrebbe essere compatibile?
mi aspetterei geopotenziali più alti in Atlantico.. Wave 1 molto attiva..Ma in Atlantico?
vorticità che finirebbero spesso in oceano?
qualche ipotesi?
mmmm.PNG

No penso che sia frutto di una circolazione depressionaria in oceano ctra Terranova e Spagna, che contribuirebbe a pompare aria calda verso il nord atlantico, con un lobo del vortice polare che si estenderebbe dalla Siberia, ai Balcani e al Mediterraneo centrale....che il tutto possa scvivolare troppo ad ovest in mancanza di radici solide dell'anticiclone sulla Spagna direi che c'è. almeno in una fase successiva...ma visti i pesantissimi discostamenti dalle medie tra Grecia e Italia meridionale, significherebbe che vivremmo dei periodi veramente gelidi, così potenti da annientare le risposte miti...insomma situazione esplosiva