ASE...(discussione di approfondimento)

[major]

Salve a tutti, anzittutto la nuova discussione vuole essere un modo per approfondire e discutere meglio su questo fenomeno che il mar adriatico in determinate condizioni produce. Intanto ringrazio credo a nome di tutti Fabio Campanella e Francesco Paolo Barile per aver approfondito questo studio con la messa a punto di un vero e proprio "modellino" di lettura ASE. Il mio intento è quello di mettere quanti più pareri possibili per cercare di capire meglio quando e su quali porzioni di territorio l'ASE diventa più produttivo o invece al contrario addirittura inibito. Chiaramente ammetto che in questa ultima ondata fredda (storica sicuramente in quanto a magnitudo e precipitazioni in determinate aree) sono rimasto assai deluso per l'accanimento con il quale la scarsa produttività delle nubi si è abbattuta sulla porzione antistante la mia parte di territorio, così come anche per il sud-est barese in genere.
A corredo, presi a campione, sotto metto giusto il link di due video di sat24 del giorno 6 e 7 Gennaio, che prego di visionare per verificare quanto detto sopra.

Sat24 video impression for Friday, January 06, 2017 - YouTube

Sat24 lightning video impression for Saturday, January 07, 2017 - YouTube

A mio parere, come credo sia più plausibile, a provocare la maggiore produttivita di nubi o al contrario l'inibizione delle stesse sicuramente concorrerà l'insieme di diversi fattori, tra i quali soprattutto la generale orografia e la direzione di provenienza dei venti a una particolare quota, così come la loro intensità, in uscita dalle alpi dinariche.
Ora, il mio intento è cercare di capire se siano solo questi i fattori fondamentali o se bisogna prenderne in considerazione anche altri (ad esempio la profondità del mare e la sua temperatura, magari addirittura nei diversi punti).

Sperando di aver fatto cosa gradita, lancio la discussione per cercare di trovare da tutti quanti più spunti possibili.

[pentotalpaz2]

molto importante è il fetch ovvero la distanza percorsa sul mare. non a caso con correnti da nord est il Gargano non becca nulla in caso di ase in quanto con quelle correnti il fetch è cortissimo mentre per costa abruzzese/molisana e da bari in giu aumenta notevolmente inq uanto la distanza si allunga.

[ermeteo]

Credo molto diplomaticamente che ci voglia un meteorologo professionista per capire le precise dinamiche dell'ASE e dove produca maggiori fenomeni con le varie situazioni, essendo troppe le variabili da considerare

[Caldacina]

Credo molto diplomaticamente che ci voglia un meteorologo professionista per capire le precise dinamiche dell'ASE e dove produca maggiori fenomeni con le varie situazioni, essendo troppe le variabili da considerare

certo è però che ultimamente vedi polignano 2014 e molfetta 2016 con malefico l'ase è sembrato più accentuato...che dici?

[major]

Credo molto diplomaticamente che ci voglia un meteorologo professionista per capire le precise dinamiche dell'ASE e dove produca maggiori fenomeni con le varie situazioni, essendo troppe le variabili da considerare

Non a caso il post è aperto a tutti..soprattutto ai professionisti che auspichiamo intervengano..

[flavus]

Ipotizzo senza pretese alcune banali considerazioni sui mancati fenomeni precipitativi in VDI e zone limitrofe: si potrebbe pensare che le intense correnti hanno piegato troppo la street cloud in uscita dalla sponda adriatica estera, favorendo quindi il basso Salento piuttosto che l'alto Salento.
2. L'insistenza delle precipitazioni nella zona dell'ovest barese ed estremo tarantino occidentale potrebbe essere stata accentuata dall'effetto stau dei rilievi lucani ma allo stesso tempo analizzando la foto satellitare odierna è palese come il maggiore innevamento interessi i versanti sottovento, ovvero quelli compresi tra l'Alta Murgia e la Basilicata (Altamura, Gravina, Matera, Ginosa, Laterza, Santeramo). Mentre nel Salento oltre l'innevamento che ha interessato le Serre Salentine (ovvero l'estremo settore meridionale orientale) è singolare l'innevamento che presente lungo la linea ideale che unisce Mesagne a Gallipoli, forse a conferma che la minore esposizione ai furiosi venti abbia favorito l'accumulo precipitativo.
Che ne pensate?
Senza titolo.jpg

[Toto']

Ipotizzo senza pretese alcune banali considerazioni sui mancati fenomeni precipitativi in VDI e zone limitrofe: si potrebbe pensare che le intense correnti hanno piegato troppo la street cloud in uscita dalla sponda adriatica estera, favorendo quindi il basso Salento piuttosto che l'alto Salento.
2. L'insistenza delle precipitazioni nella zona dell'ovest barese ed estremo tarantino occidentale potrebbe essere stata accentuata dall'effetto stau dei rilievi lucani ma allo stesso tempo analizzando la foto satellitare odierna è palese come il maggiore innevamento interessi i versanti sottovento, ovvero quelli compresi tra l'Alta Murgia e la Basilicata (Altamura, Gravina, Matera, Ginosa, Laterza, Santeramo). Mentre nel Salento oltre l'innevamento che ha interessato le Serre Salentine (ovvero l'estremo settore meridionale orientale) è singolare l'innevamento che presente lungo la linea ideale che unisce Mesagne a Gallipoli, forse a conferma che la minore esposizione ai furiosi venti abbia favorito l'accumulo precipitativo.
Che ne pensate?
Senza titolo.jpg

C'e' un modo per reperire lo scatto del sat degli accumuli del dicembre 2014?

[no surprises]

C'e' un modo per reperire lo scatto del sat degli accumuli del dicembre 2014?

Questo è del 2014

index.jpg

[Toto']

Questo è del 2014

index.jpg

Davvero gentile, grazie

[no surprises]

Davvero gentile, grazie

Prego, figurati. L'avevo salvato, come ho salvato quello di questi giorni, Gennaio 2017