Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

[Skiri]

Non ha senso..

Hai ragione ma basta non dargli peso più del dovuto, MAI! Poi ricordati sempre che hai a che fare con ILLUSION.
ECMWF salva la faccia più che dignitosamente, ma è anche vero che non si spinge oltre le 240 ore ... e fa benissimo!

[Mario85]

[Skiri]

Buongiorn!

[Skiri]

Me li salvo in caso di sparizioni ... c'è ancora tanta stada da fare

[michelangelo]

accetto scommesse su una terza decade frizzante

Me li salvo in caso di sparizioni ... c'è ancora tanta stada da fare

Immagine

[Skiri]

accetto scommesse su una terza decade frizzante

???? A me non piacciono manco i gratta e vinci, mi dispiace

[Alex_87]

non ricordo una 970 hPa in pieno inverno da queste parti

[Mario85]

non ricordo una 970 hPa in pieno inverno da queste parti

Immagine

Didatticamente con questi valori basterebbe una -5 per nevicare fin verso il piano credo...ovviamente bisogna tenere conto di una serie di fattori sto semplificando

[Alex_87]

Didatticamente con questi valori basterebbe una -5 per nevicare fin verso il piano credo...ovviamente bisogna tenere conto di una serie di fattori sto semplificando

temperature a 500 e 850

tabella 500.JPG

tabella 850.JPG

[Nanni]

non ricordo una 970 hPa in pieno inverno da queste parti

Immagine

Neanch'io me la ricordo...e ho buona memoria... ma tanto e' fanta...non si verifichera' mai...