Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

**gianlucanard96** · 21/02/2018, 18:58

Originariamente Scritto da Redgiampy2

ragazzi non dimenticate la qualità dell'aria per me superiore anche al 2012 pellicolare pura se la colonnina d'aria e tutta inferiore allo 0 anche se di poco e neve ovunque dove ci sono precipitazioni !!! vedrete

Sulla costa sono certo che serve almeno una meno 3.5- 4 con forti precipitazioni. Con una meno 4.5 -5 precipitazioni moderate

**Colchoneros** · 21/02/2018, 19:03

Originariamente Scritto da Redgiampy2

ragazzi non dimenticate la qualità dell'aria per me superiore anche al 2012 pellicolare pura se la colonnina d'aria e tutta inferiore allo 0 anche se di poco e neve ovunque dove ci sono precipitazioni !!! vedrete

jjmkz4.jpg

**Gangi** · 21/02/2018, 19:07

Originariamente Scritto da rics77

GFS12 peggiora notevolmente la situazione,guardando il diagramma per la mia zona ormai solo pochi spaghi sono buoni.Dunque la Sicilia è quasi sicuramente fuori .

Per GFS siamo quasi sempre stati fuori in realtà, vediamo ECMWF.

**Redgiampy2** · 21/02/2018, 19:10

Originariamente Scritto da gianlucanard96

Sulla costa sono certo che serve almeno una meno 3.5- 4 con forti precipitazioni. Con una meno 4.5 -5 precipitazioni moderate

Secondo me no!! la neve a bassa quota non è una questione di avere per forza -4 o -5 o -10 e oltre in alcuni momenti nel 2017 a piovigginato a bari con una -12!!! questo e un semplice esempio, invece un altro es. con -1 o -2 a foggia nevico nel 2012 e a noi con una 0 scese tanta acqua con temp di 3 gradi circa perché la colonnina d'aria era diversa.
Più a sud di foggia a circa 925 hpa la temp era di 0,5 gradi circa questo per via del richiamo più mite che avevamo noi del estremo sud.
Qui mi pare che la qualità dell' aria e delle condizioni si uguale o superiore al 2012 basterà pochissimo per vedere tanto il problema e avere quel pochissimo!!

**rics77** · 21/02/2018, 19:13

Originariamente Scritto da Gangi

Per GFS siamo quasi sempre stati fuori in realtà, vediamo ECMWF.

è vero,però nelle emissioni precedenti c'erano più spaghi verso il basso rispetto all'ultima emissione.

**Redgiampy2** · 21/02/2018, 19:14

Originariamente Scritto da Hertz

Pensi che basti una -2 per avere neve fin sulle coste ?

potrebbe se semplicemente la temp a 925hpa sia uguale o inferiore a -2 e non è presente il malefico dipende da un infinità di fattori!!!

**-=VeNoSa=-** · 21/02/2018, 19:15

Originariamente Scritto da Redgiampy2

Secondo me no!! la neve a bassa quota non è una questione di avere per forza -4 o -5 o -10 e oltre in alcuni momenti nel 2017 a piovigginato a bari con una -12!!! questo e un semplice esempio, invece un altro es. con -1 o -2 a foggia nevico nel 2012 e a noi con una 0 scese tanta acqua con temp di 3 gradi circa perché la colonnina d'aria era diversa.
Più a sud di foggia a circa 925 hpa la temp era di 0,5 gradi circa questo per via del richiamo più mite che avevamo noi del estremo sud.
Qui mi pare che la qualità dell' aria e delle condizioni si uguale o superiore al 2012 basterà pochissimo per vedere tanto il problema e avere quel pochissimo!!

C'è un enorme differenza, li c'erano vaste ciclogenesi mediterranee e sul foggiano come sulla basilicata, ci furono incursioni di venti da nw.
Qui parliamo di ingresso dai Balcani, ergo bora su tutto l'adriatico.. magari il tuo discorso sarà valido per il primo entroterra.