Modelli Inverno 2018\2019

**@Matteo** · 16/02/2019, 19:25

Originariamente Scritto da Gangi

A me sembra peggiorato a 120h...

a 120 si e tanto pure ahahha, scende troppo velocemente, l'hp era ottimo

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

**Graziano Patruno** · 16/02/2019, 19:17

ukmo molto buono a 144h

**pingus** · 16/02/2019, 19:26

A me sembra meglio di ukmo

**Zitaba** · 16/02/2019, 19:27

Originariamente Scritto da pingus

A me sembra meglio di ukmo

Anche a me

**giampi76** · 16/02/2019, 19:32

A me sembra uguale allo 00,forse i passaggi a 24 ore confondono un po', o magari sbaglio io

**Gangi** · 16/02/2019, 19:34

Originariamente Scritto da giampi76

A me sembra uguale allo 00,forse i passaggi a 24 ore confondono un po', o magari sbaglio io

Sicuramente molto simile allo 00z....forse finirà un pò più ad est questo run, ma dopo i miglioramenti nei vari12z mi aspettavo altro da ECMWF.

**giampi76** · 16/02/2019, 19:37

Originariamente Scritto da Gangi

Sicuramente molto simile allo 00z....forse finirà un pò più ad est questo run, ma dopo i miglioramenti nei vari12z mi aspettavo altro da ECMWF.

Si adesso si vede bene l' est shift a 168 ore

**Gangi** · 16/02/2019, 19:38

Originariamente Scritto da giampi76

Si adesso si vede bene l' est shift a 168 ore

Io l'avevo già scritto con la 120h...bastava confrontarla con UKMO e GEM.

**Gangi** · 16/02/2019, 19:27

Purtroppo ECMWF ultimamente non becca più una....non ci voleva questo run.

**Gangi** · 16/02/2019, 19:28

Originariamente Scritto da Gangi

Purtroppo ECMWF ultimamente non becca più una....non ci voleva questo run.

In UKMO l'Hp punta verso nord, in ECMWF verso NW...il trucco sta tutto lì.

Discussione: Modelli Inverno 2018\2019